Qui sotto l'intervista video a Slavoj Žižek [nella foto] che ha fatto imbestialire molti sinistrati, anzitutto quelli che si ritengono i più radicali... i più radicali nell'inseguire le élite globaliste, quelli che dall'internazionalismo proletario sono passati armi e bagagli dalla parte del cosmopolitismo imperiale. Per loro Žižek era quasi un idolo. Si sentiranno traditi....
7 commenti:
Per la seconda volta il vostro amico Bagnai difende Soros
Oggi
http://goofynomics.blogspot.it/2016/11/soros.html
Nel 2013
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/05/13/speculazione-finanziaria-quelli-che-e-brutta-e-cattiva/592062/
Avete il fiuto per scegliervi i compagni di viaggio :D
Caro Anonimo, potresti illustrare secondo quale stravagante artificio della logica, l'articolo di Goofynomics "difenderebbe" Soros?
Sono oltremodo curioso di conoscerlo.
Grazie :)
Luca
Anakyn
Potresti spiegarmi cortesemente cosa riesci a capire di questo post in cui i compagni di Sollevazione affermano
che Bagnai ha compiuto il salto della quaglia e che quindi sta a braccetto con Soros?
http://sollevazione.blogspot.it/2013/05/a-braccetto-con-soros-il-salto-della_28.html
Esprimiti a parole tue poi sulla base dei concetti che (eventualmente) sarai riuscito a formulare cercherò di darti ualche spiegazione.
Un abbraccio molto affettuoso
Oh...Bagnai nel post sul Nixon moment ha fatto la sparata:
Trump è stato eletto dall'establishment (ma non era la Clinton la candidata dell'establishment? Ah...sono tutti e due uguali...ecco,ecco...) per che cosa?
Per FAR SCENDERE IL DOLLARO... :D
Secondo Bagnai è proprio una "strategia"...usa questa parola...
Ihihihih....
Comunque: risultato?
Il giorno delle elezioni il dollarone stava sopra 1,12 ggi sta a 1,07.
Cioè per i meno svegli: il dollaro è salito e di tanto COME È OVVIO SE LE ASPETTATIVE SONO DI GRANDI INVESTIMENTI, FINE DEL MONETARISMO E QUINDI FORSE INFLAZIONE.
Poi magari non succede ma ciò che era facilmente prevedibile era che il mercato avrebbe pensato in quel tipo di sviluppi con Trump quindi avrebbe fatto di tutto meno che venderli, i dollaroni.
Dopodiché quando Donald dovrà prendere dei provvedimenti le cose cambieranno ma se farà una buona politica il dollaro salirà, se la farà caftiva scenderà.
Diciamo che c'è una variabile imponderabile: arriverà Trump a fine mandato? O vivrà in uno stato di rivoluzione colorata permanente?
Tornando al nostro profeta economico abruzzo pescarese...non a caso qualcuno (qualcuno) lo ha preso come economista di riferimento.
Italians...;)
"Anakyn
Potresti spiegarmi cortesemente cosa riesci a capire di questo post in cui i compagni di Sollevazione affermano
che Bagnai ha compiuto il salto della quaglia e che quindi sta a braccetto con Soros?"
Ehi ciccio, sei TU che hai fatto una determinata affermazione, ed è a TE che sto chiedendo delucidazioni, NON a Sollevazione.
Sei in grado di argomentarla o si tratta di una sparata ad cazzum talmente campata in aria da non essere difendibile?
Scopriamolo assieme, che ne dici?
O sei così timido che oltre a non firmarti non riesci manco ad esprimerti?
Ehi ciccia, datti una calmata, ciccia.
Vedi ciccia, un economista vale per le previsioni che fa.
Siccome Bagnai ha detto che il dollaro sarebbe sceso con Trump e invece sta salendo sempre di più; e siccome io - che non insegno all'università, ma che devo badare ai miei soldi investendoli, avevo immediatamente capito che con l'elezione di Trump il dollaro sarebbe salito e di molto quindi ho comprato dollari e ci ho guadagnato, mentre avessi seguito Bagnai avrei perso; da questo ne deduco che Bagnai è uno che chiacchiera di teoria ma di pratica e sorpattutto di politica non ci capisce un cavolo.
Inoltre, ciccia, uno che è dal 2013 che difende Soros (avendo io vissuto per vari mesi in Thailandia alla fine degli anni novanta...non so se ti dice niente questa cosa, ciccia...) non mi convince per niente anzi, avendo visto dal vivo cosa è successo a Bangkok, lo ritengo molto da naso.
Ciao, ciccia.
Ciccio caro,
innanzitutto, sul dollaro avevo già lasciato ieri un commento che per motivi ignoti non è stato pubblicato... comunque ripetiamoci pure:
A) Trump non è ancora in carica, per cui è assurdo attribuire alla sua agenda politico-economica (che per il momento semplicemente non esiste, per definizione) i movimenti recenti del dollaro. Si potrà giudicare l'andamento del dollaro in relazione all'operato di Trump solo quando Trump comincerà a governare, e non prima. Giudicarlo ora è onanismo, e te lo lascio volentieri.
B) aspettarsi una (futura) svalutazione del dollaro è perfettamente razionale, sia perchè assolutamente coerente con il programma di Trump stesso (reindustrializzazione -> rivitalizzazione dell'apparato industriale USA, falcidiato da decenni di importazioni massicce dovute al dollaro forte), sia perchè logica conseguenza di una bilancia commerciale anch'essa strutturalmente ed enormemente in deficit da decenni.
Il FMI ha lasciato pochi mesi fa uno studio dove emerge che il dollaro è iper-valutato del 15%. E', in altri termini, la moneta più iper-valutata del pianeta. Il differenziale cumulato con la Germania è del 30%.
Tradotto: è normalissimo attendersi che il dollaro svaluti, perchè l'attuale situazione è del tutto insostenibile.
Dopodichè, attendo ancora una spiegazione sul tuo ritenere che BAGNAI "DIFENDA" SOROS.
Sinora ti sei limitato a reiterare l'affermazione, a mo' di eco un pochino stonato. Boh, forse pensi di essere su "Repubblica" o di avere a che fare con piddioti.
Ragionamenti non ne ho sentiti. Letteralmente 0 (ZERO) argomentazioni.
Coraggio ciccio, meno timidezza e più sicurezza nelle proprie convinzioni.
Te lo chiedo dunque per la terza volta, confidando in un tuo slancio d'autostima: DA COSA DEDUCI CHE BAGNAI "DIFENDA" SOROS?
Posta un commento