sollevazione

domenica 22 settembre 2013

TROLL: «Con il termine troll, nel gergo di internet, e, in particolare, delle comunità virtuali, si indica una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi».

Con la crescita dei contatti e dei lettori, sollevAzione attira le attenzioni di cafoni che si dilettano a commentare insultando gli autori degli articoli e/o la redazione. Continueremo sistematicamente a cancellarli.

14 commenti:

Fuck You Google+ ha detto...: Vedete?

Il 99% dei navigatori di Internet sa che cosa sia un "troll" senza doverlo spiegare ed è scontato che un buon moderatore cancelli i commenti "da troll"...

...ma il fatto che voi piazziate un post del genere con tanto di immagine del troll getta una luce poco amena sul vostro grado di maturità e sulla vostra effettiva capacità di discriminare tra "troll" e "lettore che fa una legittima critica"...

...oltre che rovinare l'immagine politicamente seria del blog stesso.; 22 settembre 2013 alle ore 17:34
SOLLEVAZIONE ha detto...: TROLL

Da quando vive sollevAzione ha registrato circa 6mila commenti (dati Google). Quanti sono stati quelli critici? La metà? Un terzo? Sicuramaente moltissimi. Quante volte abbiamo cassato i commenti? una trentina di volte al massimo.
Per cui non diciamo scemenze che noi non accettiamo "legittime critiche".
Il fatto è che la metà di questa trentina di commenti che abbiamo censurato (tra cui alcuni che danno del "cretino" o del "Fascista" agli autori degli articoli) si sono registrati nell'ultima settimana.
Lei, Guido, non li chiamerebbe troll? gatta ci cova.
Poi ci scusi, ma sollevAzione, c'è scritto nella testata, è la voce o l'organo di un movimento politico, del Mpl, non una tribuna di liberi pensatori, né una cloaca per dare voce a chi delle nostre idee e della nostra battaglia non gliene importa un fico secco.
Questi possono ben, se davvero han cose da dire, farsi il loro blog invece di parassitare i blog altrui.; 22 settembre 2013 alle ore 17:50
Fuck You Google+ ha detto...: Chiariamo una premessa:

Nessuno che legga il blog dopo la censura può sapere cosa avete censurato.

Il "post del troll" non è brutto, ma va bene in un sito da liceali o di divertimento...in un sito serio fa scadere l'immagine del sito.

Per inciso, volendo estremizzare, è come se vi metteste a postare articoli parlando di "figa", di "calcio" e di "macchine"...mi spiego?

Quello che ci si aspetterebbe da voi è un articolo nel quale denunciate l'attacco a cui siete sottoposti e dato che, come mi dimostrate qui, i dati alla mano li avete...cosa vi impedisce di farlo?

Sappiamo entrambi che suonerà un articolo piuttosto autoreferenziale (e magari paranoico), pur nella sua perfetta legittimità, ma è e rimarrebbe
perfettamente in linea con lo "stile editoriale" del sito!

Oltre a questo vi faccio notare un fatto:

Ai troll il modo in cui voi ponete la questione "troll" non fa nè caldo nè freddo, perchè sono gente che è qui per disturbare...non so se per diletto o per ostilità politica.

Ai vostri lettori invece le vostre scelte danno una immagine di voi stessi e del vostro movimento.

Quello che auspicabilmente dovreste volere è mantenere un'immagine seria e matura perchè i lettori vecchi vi conoscono, ma i lettori nuovi si basano su quello che vedono *ora*:

...post bislacchi?

...commenti censurati a decine?

Questi elementi farebbero fare al lettore nuovo medio l'equazione che porta a pensare che il Blog sia gestito da un adolescente incazzoso invece che da adulti che parlano di politica e censurano interventi impropri...e mi sembra quantomai ingiusto che si pensi così, no?

Poi, naturalmente, il Blog è vostro e siete liberissimi di agire come preferite...il fatto è che non credo abbiate considerato questo aspetto, percui, da assiduo frequentatore del blog, ve lo faccio presente.; 22 settembre 2013 alle ore 19:18
roberto grienti ha detto...: sono daccordo con la redazione: dibattito anche aspro ma sulle cose scritte; le offese e le provocazioni becere e fascistoidi, devono essere troncate di netto.; 22 settembre 2013 alle ore 23:49
ls2977220@gmail.com ha detto...: Seguo sollevazione da circa un anno.
Ciò che a me ha stupito è invece il carattere fin troppo "liberale" e tollerante della redazione. Ho visto passare attacchi anche brutali per non dire infami agli articoli postati e al Mpl.
Fosse per me sarei molto più severo, perché a volte le critiche sono capziose e per niente costruttive.
Alcuni post che vanno a cercare il pelo sull'uovo, altri sono mossi da pura e semplice malignità preconcetta, non solo possono, ma debbono essere cassati.; 23 settembre 2013 alle ore 00:15
Anonimo ha detto...: io approvo la politica della redazione su questo tema. ovvero molto "liberal" e censurante solo eccezionalmente. non approvo il commento qui sopra: troppo facile definire "troll", "capzioso", "non costruttivo", "brutale", "infame", "maligno" un commento o un commentatore che semplicemente non aggrada i nostri gusti.
antonio.; 23 settembre 2013 alle ore 01:31
Anonimo ha detto...: Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.; 23 settembre 2013 alle ore 09:06
Anonimo ha detto...: Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.; 23 settembre 2013 alle ore 09:25
SOLLEVAZIONE ha detto...: TROLL

Da quando vive sollevAzione ha registrato circa 6mila commenti (dati Google). Quanti sono stati quelli critici? La metà? Un terzo? Sicuramaente moltissimi. Quante volte abbiamo cassato i commenti? una trentina di volte al massimo.
Per cui non diciamo scemenze che noi non accettiamo "legittime critiche".
Il fatto è che la metà di questa trentina di commenti che abbiamo censurato (tra cui alcuni che danno del "cretino" o del "Fascista" agli autori degli articoli) si sono registrati nell'ultima settimana.
Lei, Guido, non li chiamerebbe troll? gatta ci cova.
Poi ci scusi, ma sollevAzione, c'è scritto nella testata, è la voce o l'organo di un movimento politico, del Mpl, non una tribuna di liberi pensatori, né una cloaca per dare voce a chi delle nostre idee e della nostra battaglia non gliene importa un fico secco.
Questi possono ben, se davvero han cose da dire, farsi il loro blog invece di parassitare i blog altrui.; 23 settembre 2013 alle ore 09:59
SOLLEVAZIONE ha detto...: TROLL

Da quando vive sollevAzione ha registrato circa 6mila commenti (dati Google). Quanti sono stati quelli critici? La metà? Un terzo? Sicuramaente moltissimi. Quante volte abbiamo cassato i commenti? una trentina di volte al massimo.
Per cui non diciamo scemenze che noi non accettiamo "legittime critiche".
Il fatto è che la metà di questa trentina di commenti che abbiamo censurato (tra cui alcuni che danno del "cretino" o del "Fascista" agli autori degli articoli) si sono registrati nell'ultima settimana.
Lei, Guido, non li chiamerebbe troll? gatta ci cova.
Poi ci scusi, ma sollevAzione, c'è scritto nella testata, è la voce o l'organo di un movimento politico, del Mpl, non una tribuna di liberi pensatori, né una cloaca per dare voce a chi delle nostre idee e della nostra battaglia non gliene importa un fico secco.
Questi possono ben, se davvero han cose da dire, farsi il loro blog invece di parassitare i blog altrui.; 23 settembre 2013 alle ore 10:00
SOLLEVAZIONE ha detto...: TROLL

Da quando vive sollevAzione ha registrato circa 6mila commenti (dati Google). Quanti sono stati quelli critici? La metà? Un terzo? Sicuramaente moltissimi. Quante volte abbiamo cassato i commenti? una trentina di volte al massimo.
Per cui non diciamo scemenze che noi non accettiamo "legittime critiche".
Il fatto è che la metà di questa trentina di commenti che abbiamo censurato (tra cui alcuni che danno del "cretino" o del "Fascista" agli autori degli articoli) si sono registrati nell'ultima settimana.
Lei, Guido, non li chiamerebbe troll? gatta ci cova.
Poi ci scusi, ma sollevAzione, c'è scritto nella testata, è la voce o l'organo di un movimento politico, del Mpl, non una tribuna di liberi pensatori, né una cloaca per dare voce a chi delle nostre idee e della nostra battaglia non gliene importa un fico secco.
Questi possono ben, se davvero han cose da dire, farsi il loro blog invece di parassitare i blog altrui.; 23 settembre 2013 alle ore 10:00
Anonimo ha detto...: Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.; 23 settembre 2013 alle ore 14:21
Anonimo ha detto...: Sono d'accordo con la linea scelta dalla Redazione. Al di là del legittimo diritto di critica,che costituisce l'essenza di ogni dialettica di pensiero e di ogni vero confronto politico,vi sono stati degli attacchi e delle provocazioni infamanti e a dir poco spregevoli.Ci si fa in quattro a volte per portare avanti un movimento e poi arriva sempre il cretino,il delinquente,il provocatore di turno a gettare fango su tutto quello che non condivide perché nella maggior parte dei casi nemmeno lo capisce.Là dove tutti hanno(o presumono di aver ragione),tutto è perduto.Non ogni verità sta bene su ogni bocca.Ciò che è veramente aristocratico è approvare quando NON si è d'accordo.Solo il plebeo strepita.Il gentiluomo gode e tace.L'amico Fritz; 23 settembre 2013 alle ore 15:39
gengiss ha detto...: Giustissimo: censurate chi insulta anzichè discutere. Non siamo mica in un talk-show, dove chi urla di più fa salire gli ascolti! Togliete il "microfono" agli Sgarbi di turno; 24 settembre 2013 alle ore 08:41

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)

COS'È E COSA VUOLE MPL-P101

«Non c’è futuro per il popolo lavoratore finché il potere resterà nelle mani di una ristretta aristocrazia capitalista e globalista arroccata a difesa dei suoi interessi di classe a spese della collettività. Non basta, per cacciarla, indignarsi e protestare, occorre una sollevazione generale, di massa. Il MPL si considera uno strumento per aiutare gli oppressi ad uscire dal letargo, a vincere la paura, a ribellarsi, ad organizzarsi in un fronte ampio per vincere la guerra sociale che gli oppressori gli hanno dichiarato. MPL ritiene il socialismo la sola alternativa al decadente sistema capitalistico. Il socialismo è un punto d’arrivo di una lunga marcia che dovrà cambiare, attraverso grandi e successive trasformazioni, la società, i suoi rapporti economici e sociali. Il primo passo di questa marcia è sganciare il nostro Paese dal capitalismo casinò, farlo uscire dalla gabbia dell’euro, riconsegnando al popolo la sovranità politica che gli è stata sottratta. Il secondo passo sarà quello di chiamare all’alleanza internazionalista gli altri popoli liberi del mondo».