tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00sollevazioneSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger21922125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-85203223425723941002020-02-20T10:51:42.000+01:002020-02-20T10:51:42.000+01:00La miseria intellettuale fatta uomo La miseria intellettuale fatta uomo Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03379834223998014393noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-1703161131923786722020-02-19T20:36:28.624+01:002020-02-19T20:36:28.624+01:00Io invece considero molto interessante il punto di...Io invece considero molto interessante il punto di vista dell'anonimo, che non ha nulla a che vedere con Hobbes, il quale pensava che Homo homini lupus, l'uomo e' lupo per l'altro uomo, quindi incapace di altruismo e per tenere insieme una comunita' di egoisti, di lupi umani ci voleva solo la mano dura del leviatano….tradotto in politichese ci voleva l'assolutismo monarchico, di cui Hobbes era propugnatore.<br /><br />Ritengo anche io che se gli umani arriveranno un giorno al comunismo non e' perche di natura siano comunisti ma xke' ci saranno costretti se vorranno sopravvivere come specie ed evitare il baratro a cui li sta portando il capitalismo<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-26744726284625072322020-02-19T20:23:51.281+01:002020-02-19T20:23:51.281+01:00mi accusi di essere un hobbesiano utilitarista.
J...mi accusi di essere un hobbesiano utilitarista. <br />John Aubrey, nella sua raccolta di biografie Brief Lives parlando di Hobbes racconta che una volta questi fece l’elemosina ad un mendicante. Un religioso, conoscendo la sua fama di misantropo, gli chiese se lo avesse fatto per il precetto religioso-cristiano che prescrive di assistere i poveri. Hobbes rispose che facendolo non alleviava solo il dolore del mendicante ma il proprio nel vedere tale miserevole stato. <br />Non riuscendo (o forse non volendo) comprendere la sottile ma basilare e sostanziale diversità del mio scritto difatti Hobbes nella sua risposta al religioso poneva in prima istanza che con la sua azione esso alleviava il dolore del mendicante e conseguentemente anche il suo dolore. Mentre io ho scritto e credo che la prima istanza che muove l’uomo sia quella di alleviare il proprio dolore che ha come subordinata quella di alleviare anche il dolore del povero. Gramsci diceva “il pessimismo della ragione, l’ottimismo della volontà” per cui la ragione non deve e non può mai avere timore della realtà quando essa è sostenuta e nutrita dalla volontà di cambiarla.<br /> <br />E come diceva il marchese del Grillo: io sono io e voi …….<br /> <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-76661113397688338132020-02-19T11:18:07.723+01:002020-02-19T11:18:07.723+01:00E' da condividere e ampliare pure la prospetti...E' da condividere e ampliare pure la prospettiva indicata dal giornalista Vinco. La spaccatura sovranisti/elite è funzionale al potere mondialista!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-158016980076142202020-02-19T05:39:25.139+01:002020-02-19T05:39:25.139+01:00Eccoci qua puntuali come al solito il commento su ...Eccoci qua puntuali come al solito il commento su Salvini la Lega e i loro amici vicini e lontani. Come il bambino capriccioso che tirando la gonna della mamma incomincia la solita litania:" Mamma,mamma Salvini Giorgetti hanno detto una bugia..." e uno spererebbe che si facesse come la mamma che cerca di toglierselo di intorno :"Va bene ho capito ma adesso vai a giocare non insistere..". E invece qui che non siamo tra bambini immagino, dobbiamo sorbirci l'ennesimo post che dice le stesse cose con le quali alla fine uno spererebbe che fossero anche le ultime visto che ogni volta si finisce con: La Lega sta dicendo il falso non e' intenzionata ad uscire dall'euro definitivo. Ma se ad ogni critica che fate alla Lega rimarcarte che il vostro giudizio e' definitivo perche' continuate ad insistere. Ma quanti elettori pensate della Lega possano leggervi. Io penso pochini quindi perche'questa testardaggine ? Cui prodest? Senza realizzare che voi ed io stiamo perdendo tempo a scrivere di cose che non ci fanno fare passi avanti anzi. La stessa cosa lo scritta a Nuova Direzione perche' bisogna capire: ma a noi cosa ce ne frega? Visto che il campo 'sovranista' si sta frantumando anzi scindendo in mille atomi come diceva il grande Guzzanti imitando il compiaciuto Bertinotti come se pensasse che questa sia in fondo la vera natura della sinistra. Ed infatti il Guzzanti descriveva la ridicola pretesa della sinistra di contare qualcosa mentre promuove azioni politiche che la rimpiccioliscono sempre di piu'. Ma pensiamo al nostro campo: c'e' Porcaro che dice che l'Italexit sarebbe bene dimenticarcela per un po' mentre Fassina porta Patria e Costituzione in un governo che prende gli ordini dall'UE ordoliberista (robe da prenderlo a calci). Senza contare i numerosi grupposcoli che si riuniscono per ribadire che bisogna uscire dall'UE ma non sanno che se appena alzno la testa verrebbero inchiappettati dai media. Pensate al povero Borghi per cui ogni intervistsull'attualita' si perde invece a dover dare spiegazione della sua opposizione all'UE. Ma credete che se io fossi in Salvini andrei in giro a dire ogni giorno che voglio uscire sapendo che per arrivare ad una maggioranza come lui mi manca ancora tra il 15-20%! Ma mi considererei matto. Politica e guerra (polemos) hanno la stessa radice qui si studiano strategie, si pensano le possibili mosse dell'avversario per poterci difendere meglio dagli imprevisti della contingenza. Basta con il criticismo occorre impostare la lotta su un'azione propositiva che possa almeno farci costruire qualche fortino in cui posizionarci per poi attaccare di nuovo. Avanti popolo!!! Robertohttps://www.blogger.com/profile/10889816617954593261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-580262056837273762020-02-18T19:37:45.095+01:002020-02-18T19:37:45.095+01:00come il lettore di cui sopra potrà immaginare, dis...come il lettore di cui sopra potrà immaginare, dissento radicalmente dal suo paradigma filosofico ("egoistico"), di evidente marca hobbesiana e utilitarista. Lettore che ringrazio tuttavia per l'attenzione.<br /><br />Moreno Pasquinelli<br /><br />SOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-20348162868635174002020-02-18T17:28:50.028+01:002020-02-18T17:28:50.028+01:00Quello che purtroppo i docenti universitari non di...Quello che purtroppo i docenti universitari non dicono è che essi sono stati ben contenti di aderire a queste logiche neoliberiste vedendosi consegnare la possibilità di reclutare in maniera quasi indiscriminata i giovani laureati disoccupati.<br /><br />Prima della crisi, finché li finanziavano non contestavano il liberismo ma anzi se ne facevano sostenitori e chiedevano più soldi.<br /><br />In questo modo il cattedratico si sente manager perché come il capitalista ha il suo piccolo esercito industriale di riserva, il giovane non ha nessuna tutela e nessuna libertà di ricerca se non quella di trovarsi un padrone. Del resto se prende una supplenza da precario a scuola gli viene fatto un contratto di lavoro, se invece lo prende nell'università viene chiamato ancora studente (di dottorato, di borsa) nonostante sia invece un lavoratore, nei contratti di assegno viene scritto esplicitamente che non costituiscono contratti di lavoro, un sopruso che grida vendetta ma che in fondo in fondo ogni cattedratico ha sempre in cuor suo approvato.<br /><br />Ma si sa, i cattedratici sono un categoria che si rispecchia in alto e purtroppo anche molti giovani sono abbagliati dalla perversa fascinazione che può avere l'idea di essere gli eletti di questa selezione socialdarwiniana che è la cooptazione universitaria.<br /><br />Allora se si fa un appello alla libertà di ricerca occorre anche denunciare questa cosa, occorre dire che nessuno deve avere accesso al reclutamento del disoccupato privo di rappresentanza. E questo è possibile solo se il primo ingresso è gestito tramite organizzazioni del lavoro e non cooptativamente dalle lotte interne dei baroni/manager com'è stato finora. Ed ovviamente ricostruire il percosso lavorativo di quelli che sono stati precarizzati i tutti questi decenni di neoliberismo fin da prima della crisi inserendoli in questi meccanismi di rappresentanza.<br /><br />Gli avanzamenti di carriera, i progetti speciali poi possono anche seguire altre logiche ma si collocano al di sopra di questo.<br /><br />GiovanniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-44204620212557881002020-02-18T16:53:39.879+01:002020-02-18T16:53:39.879+01:00Il dramma più grande in tutto questo è che l'u...Il dramma più grande in tutto questo è che l'unico evento che poteva scuotere la costruzione UE, ovvero la brexit, sembra stia prendendo la via di uno scontro prolungato a bassa intensità invece di uno shock più grosso in grado di rompere il sistema.<br /><br />Io mantengo una residuale speranza che lo shock possa ancora arrivare, i prossimi mesi (e le elezioni USA) ci diranno la verità al riguardo, ma senza lo shock difficilmente cambierà qualcosa.<br /><br />Questi riallineamenti in fondo sono una conseguenza del fatto che il sistema riesce purtroppo ancora a tirare a campare. Usando ancora la metafora dell'anatra: l'acqua scarseggia ma la papera UE ahimé galleggia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-71113839152779914272020-02-18T16:29:22.386+01:002020-02-18T16:29:22.386+01:00 Moreno in questo scritto ha incentrato tutto il s... Moreno in questo scritto ha incentrato tutto il suo articolo sul concetto di amore e anche se cita Marx dà l’ennesima riprova della sua reale ispirazione politica e ideale fondata su di un sentire e una visione anche mistico-religiosa. Difatti il nostro disquisisce fondamentalmente intorno al falso e illusorio concetto dell’amore, usato ed utilizzato dal cristianesimo così come da ogni religione, per narcotizzare, addomesticare e consolare gli ultimi, gli esclusi e gli oppressi utilizzandolo e trasformandolo come elemento basilare per la produzione dell’”oppio dei popoli”. <br />Ma purtroppo per un vero marxista non c’è e non può esserci nessun Dio, come non esiste e non è mai esistito il sentimento dell’amore in quanto nessuno ha mai fatto nulla mosso dall’amore, neanche coloro che sono divenuti celebri nel suo nome, come Francesco d’Assisi o Madre Teresa di Calcutta perché anche loro hanno fatto ciò che hanno fatto non mossi da questo sentimento ma, come tutti gli “uomini” lo hanno fatto per “egoismo”.<br />Essi hanno solamente perseguito tenacemente e conseguentemente ciò e quello che li poneva in pace con la propria coscienza e con se stessi in quanto nessun’altro modo e tipo di esistenza li avrebbe potuti rendere appagati, sereni e felici. Di conseguenza ciò che deve o dovrebbe perseguire e propugnare un marxista (quindi un ateo) non è “l’amore” ma è un “egoismo sano e vitale” cioè un egoismo che, pur partendo da bisogni e sogni propri, ricerca e persegue questa soddisfazione non contro o a spese di qualcuno ma nel rispetto e in solidarietà degli altri e in armonia con tutti e tutto ciò che lo incrocia e lo circonda e una guerra senza quartiere, senza se e senza ma all’”egoismo malato e letale” figlio e frutto avvelenato del liberal-capitalismo che fa dell’individualismo egoismo e invidioso (mors tua vita mea) la cifra con la quale l’individuo deve e può perseguire, ricercare e soddisfare i propri sogni e i propri bisogni. <br />Una vecchia canzone di Adriano Celentano così recitava: non esiste l’amore, è soltanto una favola inventata da te per burlarti di me…….<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-78670161850693093792020-02-15T12:18:29.774+01:002020-02-15T12:18:29.774+01:00Faccio i più sinceri complimenti a Sollevazione, n...Faccio i più sinceri complimenti a Sollevazione, nonostante presa di distanze di Moreno (penso?), che sulla questione ha sollevato l'attenzione su una versione che all'inizio nessuno aveva considerato con attenzione o arguzia o astuzia geopolitica come ha fatto questo serio lettore mentre oggi leggo su vari siti alternativi non atlantici che questa è la tesi più accreditataAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-56841649242380004352020-02-13T09:49:35.158+01:002020-02-13T09:49:35.158+01:00Sì, ma non è tutto. Vorrei aggiungere quanto segue...Sì, ma non è tutto. Vorrei aggiungere quanto segue, perché spesso viene dimenticato, ma è importante: la MMT richiede anche che non siamo guidati da linee guida ideologiche, ma da risorse. E c'è un punto qui che la spesa aggiuntiva da sola non è sufficiente se le risorse non sono disponibili o sono insufficienti, perché allora solo i prezzi vengono adeguati al rialzo. Naturalmente non è questo il problema al momento. Ma se non si considera che sono sempre le proprie risorse a permettere ad una società di prosperare, si può sperimentare un miracolo blu se si crede che sia sufficiente ad aumentare la spesa da sola. Ecco un esempio. Il settore delle costruzioni in Germania è relativamente piccolo: è sempre così quando qualcuno è il campione mondiale dell'esportazione. Ma il problema è che anche se volessimo investire molto nelle infrastrutture, non avremmo i mezzi (le risorse) per farlo in tutto il paese, perché gli investimenti dovrebbero essere fatti quasi ovunque. Bill Mitchell ha detto in un'intervista all'inizio del 2010, tra le altre cose, che un governo deve porsi obiettivi reali, non quelli che mirano al pareggio di bilancio. Ciò significa, tuttavia, che in ogni progetto si deve sempre tenere conto delle risorse reale della propria società.Joachim Endemannnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-74085982374307779642020-02-12T10:14:01.197+01:002020-02-12T10:14:01.197+01:00MA QUANDO LA M.M.T. LA PROPONEVA PAOLO BARNARD PER...MA QUANDO LA M.M.T. LA PROPONEVA PAOLO BARNARD PERCHE' NON VENNE ASCOLTATO?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13266784149417599629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-8463041693821882952020-02-12T09:51:03.147+01:002020-02-12T09:51:03.147+01:00PARTE III
Invito infine l'anonimo commentator...PARTE III<br /><br />Invito infine l'anonimo commentatore ad approfondire la vicenda dell'arresto di Bo Xilai e la morte del faccendiere british del 2011, oltre alla morte del presunto spacciatore britannico del 2009....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-10531143779112602352020-02-12T09:40:06.460+01:002020-02-12T09:40:06.460+01:00PARTE II
PS Se avesse letto i volumi del serio ed...PARTE II<br /><br />PS Se avesse letto i volumi del serio ed imparziale storico militare Alberto Santoni, colui che rivelò il Sistema Ultra rivalutando l'esercito italiano e disvelando di contro l'ottusità militare germanica, sulla Guerra in Asia (dal Giappone all'attacco al Riflusso della marea), non potrebbe che considerare semplicemente eroico un popolo che solitario, sabotato anzitutto dallo pseudo-alleato tedesco, ha contrastato con valore e disinteressato vigore l'Imperialismo razzista occidentale, dunque tutto il mondo dell'epoca, per circa dieci anni in una guerra impari e straordinaria. Cinesi e coreani, Lei Signore saprà, (perchè lo dimentica?) furono ampiamenti armati e sostenuti dal 1936 almeno dagli imperialisti angloamericani e dai sovietici. Dalla Birmania all'Oceano Indiano gli imperialisti britannici - che avevano stuprato e annichilito per anni ed anni l'orgoglio sereno e inoffensivo dell'uomo asiatico - furono sonoramente sconfitti e finalmente umiliati. La Seconda Guerra Mondiale fu la guerra dell'Asia contro l'Occidente, quello fu certamente il teatro strategico centrale, La sfido a dimostrare il contrario: la guerra diventò mondiale solo nel '41 e terminò con il terribile Eccidio nucleare, altrimenti non sarebbe di certo conclusa. Sostenere la versione ufficiale dei razzisti angloamericani sui presunti, di certo assai amplificati..., crimini giapponesi significa legittimare secoli di dominio imperialista bianco, il genocidio di decine e decine di etnie asiatiche come ormai riconosce buona parte della stessa storiografia angloassone (es Fergusson) e infine lo stesso Crimine atomico. Continuare a propagare le menzogne angloamericane sul 45, dopo che l'iraniano Ahmadinejad ha annientato tali miti, non si confa a un vero antimperialista. Palestina, Yemen, Siria sono li a indicarcelo.<br />Infine, parlare di complottismo laddove non si fa altro che osservare oggettivamente una azione di guerra non ortodossa di cui i britannici sono da secoli e secoli specialisti, sarebbe come accreditare, mutatis mutandis, la versione dei "servizi deviati" e della onnipotente P2 riguardo alla strategia della tensione nella atlantista Prima Repubblica; ma, a Iddio piacendo, "i cani abbaiano, la carovana passa". Funzionari di Hubei poche ora fa, riporta l'anglosassone Ft (complottismo?), subentrati alla quinta colonna anglosassone estromessa e liquidata da XI, hanno parlato di guerra santa contro l'occidente e di virus propiziato da forze esterne. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-53869320612102265602020-02-12T09:38:28.546+01:002020-02-12T09:38:28.546+01:00Risposta a Signore Anonimo delle 15.36
PARTE I
...Risposta a Signore Anonimo delle 15.36 <br /><br />PARTE I<br /><br />1) La tesi che il coronavirus sia passato dai pipistrelli all'uomo non è essenziale rispetto alla tesi centrale dell'articolo. Peter Konig - economista che è già stato nello staff direttivo della Banca Mondiale, ha scritto il 28 gennaio 2020 in Global Research che il coronavirus è prodotto artificialmente, una vera e propria arma di guerra Occidentale contro la Cina.<br />Traduco un significativo passaggio:<br />"Questo Programma Occidentale...che mira a sviluppare armi biochimiche, che uccidono persone con virus piuttosto che con armi o bombe, è ben più economico! E per quanto non sia facile a credersi, esso esiste e non lo si può negare....Uno dei programmi di guerra maligna occidentale è la destabilizzazione di Cina (e Russia) a ogni costo. Nel programma strategico di attacco e destabilizzazione, la Cina è costantemente attaccata (Hong Kong, taiwan, la regione uigura dello Xinjiang, Tibet, guerre tariffarie); perchè non provare un virus contagioso pandemico questa volta?<br />2) Quanto all'allarmismo, se avesse letto con un minimo di attenzione...!: Lei ribadisce proprio quanto sostengo, confortato dal parere dei medici e scienziati dell'esercito russo! Lei mi attribuisce il contrario di quanto ho scritto. Onore a quanto il Governo Patriottico socialconfuciano di XI JINPING sta facendo. UK o USA in un caso simile sarebbe andati nel panico.<br />3) Non ha letto attentamento l'articolo tutto preso da una "foga anticomplottistica", ennesima dimostrazione è quanto ripete a pappagallo in difesa del mainstream anglosionista. Ho scritto, e ripeto, che la probabile Azione di Guerra Ibrida Anglosassone è andata in porto grazie alla complicità di una fazione interna avversaria della dirigenza socialista e antimperialista di Xi Jinping. Tale fazione è attiva anche sul fronte colorato di Hong Kong. Ritengo inoltre che all'elite angloamericana non interessi ancora attaccare su tutta la linea la Grande Cina imperiale; ripeto che, a mio avviso, questa elite contraria allo Spirito del Tempo punta a una nuova Yalta mondiale con la Cina satellite occidentale liberata dalla fazione XI ed alla conseguente spartizione della Russia su base etnoregionale (vecchio programma di Brzezisnki) oltre che, imperativo categorico, all'annientamento della Repubblica Islamica del popolo iraniano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-44841051373438827602020-02-11T15:36:02.662+01:002020-02-11T15:36:02.662+01:00Che l'articolo sia una specie di distillato ch...<br />Che l'articolo sia una specie di distillato chimico di complottismo non c'è alcun dubbio. Il ragionamento è puramente deduttivo.<br />L'anonimo articolista dovrebbe invece smentire ciò che i virologi unaninemente da tempo sanno, quelli cinesi in primis, ovvero che il coronavirus è un residente nei pipistrelli.<br />L'anonimo autore cade poi vittima dell'allarmismo: su mille infettati ne muoino 2/3, tutti gli altri sono sensibili ai farmaci antivirali e guariscono.<br />Strano assai questo "attacco biochimico" orchestrato dai servizi segreti occidentali... con tutti i virus letali che gli imperialisti hanno coltivato nei loro laboratori segreti, per annientare la Cina, ne avrebbero immesso uno che... fa 2 morti su mille affetti<br />Ps<br />davvero infelice (per usare un eufemismo)il giudizio morale su «l’eroico popolo giapponese». E' infatti noto che l'esercito giapponese ha commesso in Corea, in Cina e in Manciuria più crimini di quanti ne abbia commessi il nazismo in Europa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-71640534310982359082020-02-11T12:23:24.898+01:002020-02-11T12:23:24.898+01:00No al razzismo occidentale anticinese!
http://www...No al razzismo occidentale anticinese!<br /><br />http://www.cinaforum.net/coronavirus-pipistrelli-uomo-bianco-superiore-cina-commento-cocco/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-48109026535296992392020-02-11T04:30:18.724+01:002020-02-11T04:30:18.724+01:00Infatti, nessuna evidenza, puro complottismo. Qual...Infatti, nessuna evidenza, puro complottismo. Qual'è quindi la verità? Che l'impero anglo americano ha sempre avuto una fortuna sfacciata.<br />Qual'è infatti la nazione che rappresenta in questo momento il più grande pericolo per l'egemonia planetaria americana? La Cina senza alcun dubbio. E proprio lì scoppia l'epidemia che già si sta rivelando devastante per l'economia ed i successivi rapporti di questo paese con il resto del mondo.<br />Ricordo un altro fatto del genere accaduto nel 2013. Allora l'uomo politico più inviso e pericoloso per l'impero si chiamava Hugo Chavez. Si ammalò e morì nel pieno della sua vigoria fisica di un cancro fulminante. A quante personalità di primo piano mondiale è mai accaduta una cosa simile?<br />Se tu hai due urne contenenti 99 palline bianche ed una nera e da entrambe con una sola estrazione peschi infallibilmente quella nera puoi spiegare la cosa in due maniere: hai beccato l'unica possibilità su diecimila che le probabilità ti assegnavano oppure hai barato.<br />Ai posteri l'ardua sentenza.Robertohttps://www.blogger.com/profile/13227266006968206343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-69981040708634429032020-02-10T21:17:23.767+01:002020-02-10T21:17:23.767+01:00D’accordo con la redazione anche se in parte ha ra...D’accordo con la redazione anche se in parte ha ragione articolistaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-91507378884240740312020-02-10T19:09:01.093+01:002020-02-10T19:09:01.093+01:00Se non condividete perché pubblicate questa schife...Se non condividete perché pubblicate questa schifezza?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-6501003281997487412020-02-10T18:09:49.144+01:002020-02-10T18:09:49.144+01:00Tral'altro la spiegazione fornita da articolis...Tral'altro la spiegazione fornita da articolista sul virus è molto simile a quella fornita dal pechinese "Red Utopia" che fornisce Sostegno critico a Xi e è della vecchia Linea in pratica (con militari e ufficiali)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-45540118409277544212020-02-10T14:55:15.339+01:002020-02-10T14:55:15.339+01:00altri articoli importante sulla vicenda :
http://...altri articoli importante sulla vicenda : <br />http://contropiano.org/news/politica-news/2020/02/07/coronavirus-via-i-mangiapipistrelli-e-luomo-bianco-torna-a-sentirsi-superiore-0123796<br />https://www.controinformazione.info/opinione-non-conforme-di-peter-konig-il-coronavirus-un-modo-per-destabilizzare-la-cina/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-4544133880821748272020-02-09T10:31:35.707+01:002020-02-09T10:31:35.707+01:00L'emergenza sociale in Sardegna e in gran part...L'emergenza sociale in Sardegna e in gran parte del meridione è drammatica, un articolo approssimativo come questo però non aiuta. "Due Sardi su tre non lavora" Sic,neonati e ultracentenari dell'Ogliastra compresi...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-33618846711366724992020-02-07T18:47:18.868+01:002020-02-07T18:47:18.868+01:00al lettore del commento delle ore 14:40 del 6 febb...al lettore del commento delle ore 14:40 del 6 febbraio.<br />Ripetiamo quanto già precisato<br /><br />la riflessione sullo spacismo non è di Moreno, che non risulta sia un animalista, bensì di MAURO Pasquinelli SOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-73315622280242947692020-02-06T14:32:09.576+01:002020-02-06T14:32:09.576+01:00http://www.liceofermibo.net/docs/sustainability/Na...http://www.liceofermibo.net/docs/sustainability/NazismoEAnimali.pdf<br />Saluti Evoliani Anonymousnoreply@blogger.com