tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post8208026565569754657..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: FUSARO E LA NOTTE DEL MONDO di EosSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-85513701149563715342019-05-14T13:55:08.195+02:002019-05-14T13:55:08.195+02:00Accettiamo l'ironia del primo commento, e capi...Accettiamo l'ironia del primo commento, e capiamo la critica a Fusaro del secondo.<br />Riguardo al primo che dire? Che com'egli saprà senza teoria politica, quindi una base filosofica non si va da nessuna parte.<br />E la filosofia è una disciplina dura, che ha una sua grammatica, concettuale e linguistica. Diffidare dalle semplificazioni. E divulgare non significa volgarizzare. Il nostro blog da spazio a più autori, spazia su diversi piani, e vuole essere un pur modesto, strumento di approfondimento teorico. Utilizza quindi differenti registri linguistici. <br />Studiare, studiare, studiare, scrisse Lenin quattro anno dopo la Rivoluzione d'Ottobre.<br />Riguardo al secondo commento, ovvero a Diego Fusaro ed ai conferenzieri, vale in prima battuta quanto detto sopra. Vogliamo sommessamente ricordare quanto Gramsci scrisse contro certa intellighentia italiana, ma lo fece appunto per rimarcare l'importanza cruciale che hanno gli intellettuali e la cultura. Chi vuole cambiare il mondo non può pensare di farlo senza condurre una lotta egemonica nel campo culturale.<br />In seconda battuta, si può dissentire da quanto pensa e scrive e dice Fusaro e dalle modalità con cui lo fa. E giusto anche criticare, quando serve condannare, ma sempre nella cornice della battaglia per l'egemonia culturale, ovvero guadagnare alla causa rivoluzionaria le menti migolori del nostro Paese.SOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-89697946981602495722019-05-14T00:36:52.109+02:002019-05-14T00:36:52.109+02:00Non credo che lo spirito del commento precedente s...Non credo che lo spirito del commento precedente sia condivisibile. Un conto è rilevare,come nel primo,delle questioni di metodo espositivo nel sostanziale rispetto dell'autore e del commentatore con un filo di benevola ironia,un altro è attaccare uno sforzo di comprensione e di pensiero ampio ed articolato. Bisogna prima (saper) leggere e poi criticare,e infine dimostrare di essere in grado di produrre una riflessione dello stesso livello. Fusaro avrà i suoi inevitabili difetti,ma è l'unico che in televisione,di fronte a milioni di telespettatori,critica in modo lucido e radicale le oligarchie finanziarie,l'euro,l'Unione europea,facendosi capire da un vasto pubblico, e questa è un'azione squisitamente politica,nel senso propriamente gramsciano del termine. Non dirò cose abusate,ma ci sono state già nel nostro Paese "squadre di uomini determinati",pronti a schierarsi prima di riflettere. E ciò può essere a volte pericoloso. " I filosofi hanno finora solo variamente interpretato il mondo,ora si tratta di cambiarlo..." Ma interpretare e comprendere il disagio degli uomini che vivono in questo mondo,è già un compito morale e intellettuale volto al cambiamento. Non si può combattere per le idee non avendone. Ivàn BezdomnyjAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-12206399854392460382019-05-13T12:04:26.049+02:002019-05-13T12:04:26.049+02:00Quale è oggi il borsino ufficiale di certi confere...Quale è oggi il borsino ufficiale di certi conferenzieri ?<br />Preferisco tentare di svolgere il ruolo di un intellettuale organico <br />del 2000, con mille nemici che mi diano dello straccione dalle scarpe grosse.<br />Vedo in giro tanto narcisismo ed auto-contemplazione, tanti fans regalati.....pochi coerenti ed umili rivoluzionari.<br />Una squadra di uomini determinati....batterà sul campo della politica una squadra di professorini..... a meno che i professorini non escano dai palcoscenici, sentendo il sudore della realtà, mettendo carbone nella locomotiva ( Giù la testa...S. Leone1971) L.M.Climati Luca Massimo Climatihttps://www.blogger.com/profile/05056300130619941184noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-66622008963552484832019-05-12T16:11:44.377+02:002019-05-12T16:11:44.377+02:00Bravo! (Clint Eastwood a Lee Van Cleef in "Pe...Bravo! (Clint Eastwood a Lee Van Cleef in "Per qualche dollaro in più") Ma chi li scrive questi commenti? Fusaro stesso? Non ci sarebbe niente di male,solo l'articolo è troppo prolisso per un blog.Lo sarebbe anche per una rivista specialistica di filosofia.La sostanza non si discute,siamo di fronte ad un nuovo Gentile che si atteggia a tale ("cangiare il mondo", gergo filosofico del Neoidealismo italiano del primo Novecento,per carità,peccato veniale di fronte alle efferatezze del nostro tempo,dalla De Filippi alla Marcuzzi a Juncker),ma la forma non ne rende fruibile al grosso pubblico il contenuto.Solo questo. Mi dispiace solo per il maestro di Fusaro,Costanzo Preve che ha dato l'abbrivio al suo giovane pupillo,che con le briciole cadute dalla mensa degli dei,è diventato ricco e (meritatamente) famoso,mentre il suo mentore è morto (come dicono in Sicila) povero e pazzo. Kolja ChitrovicAnonymousnoreply@blogger.com