tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post5668621829948435368..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: MACCHIAVELLI 2017: TRA PARTITO CONNETTIVO E PARTITO STRATEGICO di Mimmo PorcaroSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-56522325054102066482017-04-08T10:31:07.679+02:002017-04-08T10:31:07.679+02:00Concordo pienamente con l'articolo: l'unic...Concordo pienamente con l'articolo: l'unico errore sta nel titolo, Machiavelli va con una 'c' e non con due (scusate la pedanteria). Ogni sforzo di ripensare teoricamente la forma 'partito' nel contesto storico e sociale odierno, così mutato rispetto a quello nel quale furono concepiti in passato i partiti della classe operaia, deve essere accolto con favore e con attenzione. Il movimentismo è una illusione senza prospettive di lungo termine e senza capacità di tradurre le idee in programmi politici attuabili. Ogni partito richiede leadership e struttura: sono elementi ineliminabili. Ogni partito, se non vuole rinchiudersi nella burocrazia autoreferenziale, deve sapere esprimere istanze popolari che vanno al di là di se stesso.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-25311980057760485192017-04-08T09:50:12.200+02:002017-04-08T09:50:12.200+02:00Anonimo delle ore 10:49,
devi usare un allucinoge...Anonimo delle ore 10:49,<br /><br />devi usare un allucinogeno molto potente!<br /><br />SOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-50083362933414437272017-04-07T15:58:22.773+02:002017-04-07T15:58:22.773+02:00Condivido e mi rallegro per quanto scritto da Mimm...Condivido e mi rallegro per quanto scritto da Mimmo Porcaro e non potrei altrimenti dato che anche io, nel mio commento in risposta all'articolo "Nove tesi sulla questione delle alleanze" di P101 pubblicato il 7 marzo scorso, denunciavo l'esigenza strategica di costruire un partito politicamente machiavellico e, aggiungevo, dialetticamente gattopardesco "solo" ma capace di essere dirigente e parte dei "molti", in grado di ricostruire quel contraltare dialettico socialista necessario quale unico strumento possibile per sconfiggere il sistema capitalistico che da sempre ci sta opprimendo.<br />Pasquino55<br />pasquino55noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-39900151532657044982017-04-07T10:49:16.321+02:002017-04-07T10:49:16.321+02:00Ma che significano queste distinzioni noiosamente ...Ma che significano queste distinzioni noiosamente e pretenziosamente filosofiche<br /><br />Trump ha bombardato la Siria, tutti i paesi europei lo sostengono e sapete cosa significa?<br />Che il sovranismo antieuropeo, che non a caso è favorevole a una distenzione con i russi, è finito.<br />Macron batterà la Le Pen forse anche al primo turno, gli altri partiti antiUE nell'Unione dovranno smorzare la loro protesta dichiarando il loro sostegno agli americani, gli americani a loro volta avranno tutto l'interesse a mantenere unita l'Europa ossia "la classe dominante europea".<br />La gente per paura e per abitudine nel momento del pericolo (o presunto tale) si stringerà tutto unito sotto la protezione del padrone.<br />Il sovranismo non c'è più, molto semplice.<br />E temo che non ci sia più nemmeno la Russia...non ho notizie di prima mano su questo ma penso che il consenso di Putin in patria sarà spazzato via dal timore del popolo russo per il confronto militare.<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com