tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post3664376112850768460..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: ALLA GALASSIA SOVRANISTA di Fiorenzo FraioliSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-84133602243305752352017-06-20T11:07:02.321+02:002017-06-20T11:07:02.321+02:00Gentile signor Barbaro, sorvolo sulle sue osservaz...Gentile signor Barbaro, sorvolo sulle sue osservazioni sull'impero romano, essendo ovvio che la sostanza dell'analogia consiste nel fatto che popoli diversi e lontani possono essere federati solo con la forza. Una curiosità: non è che lei, chiamandosi "Barbaro", abbia voluto sottolineare con orgoglio che quei lontani popoli del nord non furono mai sottomessi da noi latini? Scherzo, ovviamente.<br /><br />Veniamo al dunque. All'origine della galassia sovranista c'è una scelta: accettare o no lo stato presente delle cose, cioè la perdita della sovranità nazionale? Chi non l'accetta non si pone il problema di quando e se vinceremo, è contro e basta. Chi "sente" questo è un sovranista (de destra, de sinistra de sopra o de sotto) chiunque altro no.<br /><br />Quanto alle possibilità di "farcela". sarò sintetico: nessun imperium crolla per un attacco dal basso, ma l'attacco dal basso deve essere pronto quando un imperium crolla. Noi partiamo da questa analisi: che l'imperium dell'Unione Europea stia collassando ed è destinato a implodere. Quando ciò accadrà, non saremo solo noi sovranisti ad avventarci sul cadavere di questa mostruosità storica, ma ci saremo anche noi.<br /><br />La saluto e la ringrazio per le osservazioni.Fiorenzo Fraiolihttps://www.blogger.com/profile/13556924266268655501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-91367672398953963562017-06-19T19:10:49.025+02:002017-06-19T19:10:49.025+02:00[...prosegue]
Dunque, fuor di metafora astronomic...[...prosegue]<br /><br />Dunque, fuor di metafora astronomica, quello che qualche decina di milioni di elettori italiani saranno chiamati a votare sarà ancora una volta un parlamento composto da una qualche combinazione fra tre schieramenti: <br /><br />I) PD più MDP e frattaglie "rosse" varie. Frattaglie che esistono sulla scheda solo ed esclusivamente per accalappiare il voto "trinariciuto" che per la prima volta rischia di disertare, irritato non già dal neoliberalismo che si sono comunque sorbiti da decenni, ma dal fatto che non ci siano abbastanza bandiere rosse e che detto neoliberalismo sia diventanto troppo sfacciato e volgare, oserei dire<br />berlusconiano! Invece, il linguaggio da socio della coop reggiana di Bersani e i sottili distinguo machiavellici di D'Alema coprono la medesima merda soddisfacendo il gusto estetico dell'anziano adoratore di Berlinguer. Da non sottovalutare la necessità di entrare a palazzo per una schiera di sindacalisti e politicanti di livello locale in quella che potrebbe essere la loro ultima opportunità. Tradotto: la Camusso avrà uno scranno in quota MDP!<br /><br />Questa, che è l'attuale maggioranza di governo, garantirebbe di proseguire sulla stessa identica linea che ha seguito in questi cinque anni, se non peggio.<br /><br />II) FI più Lega più FdI. Insomma, la vecchia Casa o Polo delle libertà! L'unica funzione di questo accrocco è mantenere in parlamento una qualche leva che Berlusconi nel suo cupio dissolvi possa manovrare nel disperato e disperante tentativo di non farsi divorare Mediaset da Murdoch o da Bolloré. O da tutti e due in società! Per quanto riguarda la Lega, questo blog ha ospitato un'ottima precisazione dove si mostra come Maroni, uomo che fa il tramite con il mondo del denaro lombardo cioè l'unica vera base di riferimento della Lega, ha dato l'altolà al chiacchierone Salvini. FdI, peggio che andare di notte, sono i più disperati di tutti e non hanno manco nessun Paperone o ceto danaroso alle spalle! Ergo tutti al traino di Papi Silvio finché dura. E non è detto che durerà ancora a lungo.<br /><br />III) M5S. Vale a dire ciò che decide la Casaleggio & Associati facendo credere che a decidere sia "la base", peraltro di poche migliaia di persone a fronte di milioni e milioni di voti ricevuti. E la Casaleggio & Associati decide di volta in volta per delle giravolte incredibili, che spiazzano tutti compreso il povero Di Maio!<br /><br />Ora, a meno che, per tornare a metafore astronomiche, un meteorite finora mai avvistato si schianti improvvisamente nel mezzo della contesa e in una palla di fuoco allucinante si trasformi in un contendente con anche solo una minima possibilità di successo, la scelta (ammesso che non si voglia astenersi, cosa che io favorisco) sarebbe fra uno dei tre di cui sopra.<br /><br />Poi, non sarà che nel 2023, ammesso che l'Italia e voi ci siate ancora tutti, si starà di nuovo a fare l'analisi della tattica strategica numero 1234567890 se sia più o meno congruo votare per la sezione italiana del Cartello di Trafficanti d'Organi Kosovari o per quella del Cartel de Sinaloa?<br /><br />Scusandomi per la lungaggine<br /><br />Vostro<br /><br />Barbaro D'UrsoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-46094441719820138192017-06-19T19:06:41.584+02:002017-06-19T19:06:41.584+02:00Tutto bene. Tutto bello. Tutto giusto. O forse no....Tutto bene. Tutto bello. Tutto giusto. O forse no...<br /><br />Prima di tutto un piccolo appunto storico: i Romani non unificarono nessuna Europa. L'ultima volta che ho controllato, Irlanda, Scozia, Islanda, Scandinavia, gran parte della moderna Germania e tutto quello che le sta a oriente non hanno mai visto alcuna dominazione romana. Al contrario, terre africane e asiatiche erano già sotto il loro tallone prima ancora che il controllo sulla Gallia o sull'Iberia fosse consolidato. E poi andiamoci piano con le continue ricerche di similitudini storiche, soprattutto quando le guerre si facevano con enormi masse di uomini, cavalli, asini, elefanti eccetera, mentre oggi se non ti hanno spappolato finanziariamente con lo spread, ci pensano una vasta gamma di opzioni dalle campagne stampa di denigrazione internazionale agli attacchi informatici, dai bombardamenti aerei con droni telecomandati alle "rivoluzioni" e "primavere" pianificate nei minimi dettagli.<br /><br />Detto questo (di "Pedante" non ce n'è solo uno, purtroppo!) bisogna fare i conti con la dura e cruda realtà, esercizio magari sgradevole ma salutare. Non equivocatemi: nessun riferimento alla "durezza del vivere" (in quel caso sembra che Dio o gli Dèi esistano e di tanto in tanto un fulmine lo scaglino pure), ma semplicemente avere la capacità di fotografare la situazione reale e capire la vera entità delle proprie forze nel momento presente. Fatto quello, e soltanto quello, ci si potrà orientare anche solo con un minimo di senso.<br /><br />Per esempio e per venire al sodo: ma 'sta "galassia" quanto è forte numericamente? Quanti voti realisticamente conta e quanti altri, sempre realisticamente, potrebbe muovere considerando che l'appuntamento elettorale è al massimo fra otto mesi? E, su questa base, quale forza politica o forze politiche potrebbe riuscire anche solo minimamente a condizionare facendo "leva" sulla sua forza numerica?<br /><br />No, perché se l'importante sono le prossime legislative e se la "galassia" o anche solo qualche sua "stella" o "sistema solare" non si presenta direttamente, allora tutto si risolve nell'ultima delle domande che ho posto al paragrafo precedente. Ma allora mi permetto di insinuare che, se la forza reale, effettiva, numerica, elettorale della "galassia" (o di una sua "stella") è così scarsa da non poter ambire neanche a pensare di presentarsi autonomamente, né in caso di elezioni anticipate, né a scadenza naturale, il tutto si risolve per l'ennessima volta nel pensare a come votare "tatticamente".<br /><br />E chi si può votare o non votare "tatticamente"? Quello che già esiste nel panorama elettorale nostrano. Escludo - pur essendo privo di doti di chiaroveggenza e accettando il rischio di essere smentito dai fatti - che entro febbraio prossimo venturo si affaccino sulla scena soggetti politici "nuovi". <br /><br />A maggior ragione, se la "galassia" se ne resta a brillare nell'iperuranio dove, a milioni di anni luce da qui, anche la più terrificante esplosione di una supernova arriva sulla Terra come un "bip" appena percettibile da apparati di captazione pazzeschi, ma quasi nessuno se ne accorge, praticamente nessuno ne viene toccato in concreto e solo pochissimi astrofili ci capiscono qualcosa e se ne appassionano!<br /><br />[segue...]Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-46786409411404738252017-06-18T21:51:03.367+02:002017-06-18T21:51:03.367+02:00@Anonimo del 17 giugno 2017 16:10
A differenza tu...@Anonimo del 17 giugno 2017 16:10<br /><br />A differenza tua apprezzo molto il lavoro di "sub-divulgazione" (sedicente) che fa FF.<br />Anche quando bistratta qualche ricalcitrante (leggasi piddini) lo fa sempre restando assertivo, cioè aperto a un eventuale contributo dell'interlocutore. <br />Hai perso una occasione per dire qualcosa di intelligente o per imparare qualcosa.<br />E questo nonostante gli spunti per essere assertivi offerti dall'articolo.<br /><br />Per non commettere lo stesso tuo errore premetto che condivido lo spirito dell'articolo.<br />Anche io mi interrogo sulla identità della galassia sovranista, nella prospettiva di mettere una croce su una scheda elettorale che non sia per la solita fuffa eurista. <br /><br />Usi un aggettivo (poveretto, e in questo contesto, a me familiare, forse non solo a me.<br />Ma non puoi essere lui, anzi Illo.<br />Uno, perché (tra i tanti) detesta gli anonimi;<br />Due, perché se avesse tempo ed occasione di sfanculare qualcuno ama farlo a suo nome, in quanto occasione di sfoggio argomentativo e/o letterario.<br /><br />Se non ricordo male l'epiteto suggellò anche una rottura di rapporti, non solo di militanza, tra Illo e FF, consumata sul tema "chi deve tirarci fuori dal disastro?".<br />Ma tu queste cose le sai, e sei venuto ad intingere il pane nella ferita.<br />Ma il cerchio si stringe. <br /><br />Questa di FF è solo l'ultima ricognizione del territorio sovranista.<br />Gli anti-euro della prima ora citati nella lista sono ancora sul territorio sovranista ma come lessi su questo blog a un certo punto se non ci si schiera si diventa "barricata", tutti, anche quelli che vanno ringraziati per quello che hanno fatto.<br /><br />Ma allora potresti essere un ardito che corre davanti a tutti contro il nemico globalista?<br />Sempre più stretto, il cerchio.<br /><br />Secondo me se non sei un "provocatore mainstream", se non puoi essere Illo e nemmeno un suo zelante adepto, al quale infatti sarebbe precluso porgere la preda alle di Lui nobili narici...aspe'! ma sarai mica qualcuno che voleva essere convocato nella Nazionale Sovranisti? <br /><br />Ah vabbe', se è così, allora...in Italia siamo tutti tecnici, i giocatori stessi, anche un poveraccio come te.<br />francescoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-54043295469857148632017-06-18T10:56:35.509+02:002017-06-18T10:56:35.509+02:00Sono commenti come questo che fanno passare la vog...Sono commenti come questo che fanno passare la voglia di impegnarsi, e tengono lontani molti. Per quale ragione uno dovrebbe trascurare i propri affari, con la certezza che non otterrà mai nulla dall'impegno politico? Per sentirsi dire "poveretto" da un anonimo?<br /><br />Ho esposto delle idee, qualche mia convinzione, magari sbagliando, ma perché mi si deve mancare di rispetto?Fiorenzo Fraiolihttps://www.blogger.com/profile/13556924266268655501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-5508751000243973922017-06-17T16:10:09.531+02:002017-06-17T16:10:09.531+02:00"Paolo Barnard, Alberto Bagnai, Luciano Barra..."Paolo Barnard, Alberto Bagnai, Luciano Barra Caracciolo, Vladimiro Giacchè, Sergio Cesaratto, Moreno Pasquinelli (e basta, gli altri vengono tutti dopo)."<br /><br />Poveretto, fa la "formazione" come quelli che si credono i commissari tecnici della nazionale<br /><br />Gli anziani squinzi... :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-37780026326565479952017-06-17T00:06:36.466+02:002017-06-17T00:06:36.466+02:00E` compito dei sovranisti rimuovere gli ostacoli d...E` compito dei sovranisti rimuovere gli ostacoli di ordine ideologico e morale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza tra i sovranisti, impediscono il pieno sviluppo del sovranismo e l'effettiva partecipazione di tutti i sovranisti all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.Ippolito Grimaldihttps://www.blogger.com/profile/05453272940314384084noreply@blogger.com