tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post343834035555482107..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: SINISTRA ANTI-NAZIONALE O SINISTRA SOVRANISTA? di Moreno PasquinelliSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-73346288370525338572014-02-17T14:46:57.040+01:002014-02-17T14:46:57.040+01:00Panoramic
Per alcuni pensatori politici, la nazion...Panoramic<br />Per alcuni pensatori politici, la nazione, la patria, la bandiera, un popolo integrato con un territorio, una"cultura" nazionale ecc, fanno parte delle idolatrie.<br />Un socialismo integralista si adegua a questa filosofia.<br />Il N.W.O. pure.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-66187285215331502252014-02-17T14:41:59.045+01:002014-02-17T14:41:59.045+01:00Pignolo
Mi sembra pacifico che i "socialismi&...Pignolo<br />Mi sembra pacifico che i "socialismi" non sono tutti uguali; altrimenti occorre specificare la personalità che ha teorizzato o realizzato "un socialismo particolare".<br /> Chi pensa che dire socialismo abbia un solo significato univoco è troppo generico. Sì: quello di Tito era "socialismo"; quello di Stalin pure; quello di Trotzkj anche, quello di Yakov certo, quello di Beria forse, quello di Fidel Castro anche quello , quello di Marx poi! Quello dei Kibbutz pure, quello di Craxi idem, Quello di Saragat certo, quello di Berlinguer era Comunismo ma ci assomigliava. E così via.<br />Chi parla di Socialismo cerchi di spiegarsi meglio, per favore..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-45584628815165184352014-02-16T11:12:28.504+01:002014-02-16T11:12:28.504+01:00Quanti anonimi, ma non potete mettere sotto il com...Quanti anonimi, ma non potete mettere sotto il commento il nome come faccio io?<br />Nel merito, alla larga "socialismi" più o meno nazional mascherati. Alla larga<br /><br />GiancarloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-56025132639733627502014-02-15T14:32:49.903+01:002014-02-15T14:32:49.903+01:00Il signor Sebastiano Isaia così radicalmente avver...Il signor Sebastiano Isaia così radicalmente avverso ad ogni sventolio di bandiera nazionale, ammette implicitamente e forse suo malgrado, di essere antiSionisTa. Il che mi pare abbastanza grave.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-63715849893153430052014-02-13T20:39:53.576+01:002014-02-13T20:39:53.576+01:00Comunque questi del NWO devono essere strani: prim...Comunque questi del NWO devono essere strani: prima mettono Monti, poi lo fanno candidare e arriva ultimo, poi rimettono Napolitano e poi lo fanno sputtanare dai giornali di regime.<br />Ma infondo si sa, la Germania aveva vinto la seconda guerra ma poi l'ha persa per prendersi i soldi del Piano Marshall, e le prove stanno nel fatto che non c'è nessuna foto che ritragga Hitler con Marshall assiemeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-3137251230692283562014-02-13T20:30:26.973+01:002014-02-13T20:30:26.973+01:00E te pareva che non arrivava quello a parlare di N...E te pareva che non arrivava quello a parlare di NWO. Non ti preoccupare caro al NWO io so difendermi come ho imparato a difendermi da WWF e dal VHS.<br /><br />Ma dimmi un pò, sei per caso l'anonimo che diceva qualche commento sopra che nazismo e fascismo erano socialismi? Se sì, io e l'altro anonimo ti abbiamo risposto e quindi non c'è bisogno di fare i preofeti di sventura da tastiera, se nò vale lo stesso discorso.<br /><br />Tranquilla baby, io so difendermi, per questo non ho bisogno di urlare ai quattro venti del NWO.<br />Buona notte<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-72776091969777717192014-02-13T18:15:24.183+01:002014-02-13T18:15:24.183+01:00Siamo nell'imminenza dell'instaurazione di...Siamo nell'imminenza dell'instaurazione di un N.W,O. che non tollererà con grande indulgenza le realtà nazionali e, a quanto pare da alcuni commenti, si usano le stesse categorie di un secolo fa. Per restare ad eventi più recenti riporto un discorso di Monti del febbraio 2011 a proposito della crisi , che stava mettendo in ginocchio l’Italia e gli altri ‘paesi periferici’, con un tasso di suicidi in crescita esponenziale – come una cosa “positiva” o meglio “necessaria” affinché politici e cittadini accettassero di cedere la propria sovranità all’Europa: “NON DOBBIAMO SORPRENDERCI CHE L’EUROPA ABBIA BISOGNO DI CRISI, DI GRAVI CRISI PER FARE PASSI AVANTI. I PASSI AVANTI DELL’EUROPA SONO PER DEFINIZIONE CESSIONI DI PARTI DELLE SOVRANITA’ NAZIONALI A UN LIVELLO COMUNITARIO…..IL POTERE POLITICO MA ANCHE IL SENSO DI APPARTENENZA DEI CITTADINI A UNA COLLETTIVITA’ NAZIONALE POSSONO ESSER PRONTI A QUESTE CESSIONI SOLO QUANDO IL COSTO POLITICO E PSICOLOGICO DEL NON FARLE DIVENTA SUPERIORE AL COSTO DEL FARLE PERCHE’ C’E’ UNA CRISI IN ATTO VISIBILE E CONCLAMATA”.<br />Ricordiamoci che l'U.E. è come una specie di "assaggio" del N.W.O.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-7060092451173098252014-02-13T15:52:23.214+01:002014-02-13T15:52:23.214+01:00Condivido i contenuti espressi nell'articolo d...Condivido i contenuti espressi nell'articolo di Pasquinelli. Resto però sorpreso dalla scelta della redazioner di pubblicare una risposta allo sconosciuto Sebastiano Isaia, quando vengono sistematicamente ignorati eventi e posizioni di realtà militanti importanti che fanno parte della sinistra anticapitalista...ad esempio all'epoca delle mobilitazioni del 9 dicembre niente emerse su Sollevazione rispetto al dibattito che si sviluppò su quel movimento su siti come InfoAut e Militant...o nessuna presa si posizione per quanto riguarda i compagni dei centri sociali romani che da questa mattina sono agli arresti domiciliari per le manifestazioni dello scorso ottobre. E niente nemmeno sull'assemblea di domenica scorsa alla Sapienza per programmare iniziative di mobilitazione contro la troika e l'austerità europea nella prossima primavera (eppure sono temi su cui una sinistra sovranista avrebbe molto da dire)...<br />Perchè scegliete di ignorare tutto quello che si muove nel mondo della sinistra anticapitalista di movimento (che, pur fra mille limiti, mobilita bene o male ancora qualche decina di migliaia di militanti, attisti, giovani)? Penso che sia giusto aprirsi ai 5 stelle o ai "forconi", ma perchè non provare a fare lo stesso con i compagni dei movimenti? Credo che alcuni di loro accoglierebbero con interesse le posizioni della sinistra sovranista che adesso, in maggioranza, ignorano. Non credete che sarebbe politicamente più proficuo prestare attenzione a loro piuttosto che allo sconosciuto ed isolato Isaia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-47767820692659848652014-02-13T15:24:17.030+01:002014-02-13T15:24:17.030+01:00Caro Anonimo delle 12:40
ovviamente non è mio inte...Caro Anonimo delle 12:40<br />ovviamente non è mio interesse iniziare un logorante dibattito storico, ma dubito che quello di Hitler si possa definire socialismo, visto che Hitler i socialisti li faceva fucilare e nel migliore dei casi mandare in cella o nei campi.<br />Hitler non era un socialista, vero è che parte del suo partito si basava su idee socialiste, i cui esponenti maggiori furono Anton Drexler ed Hernst Rohm. Il primo fu mandato in pensione subito dopo che Hitler prese il potere, il secondo fu fatto fuori dalle SS del Fuhrer per far contenti gli industriali e i simpatizzanti del nazismo che non simpatizzavano per le teorie "socialisteggianti" di Rohm. Quindi la Germania di Hitler di socialista non ebbe mai niente. L'unica vera Germania socialista fu quella dell'est, il cui leader più famoso Herick Hoeneker durante la guerra se ne stava in galera perchè era comunista.<br />Riguardo a Mussolini, è vero che la repubblica di salò aveva dei richiami che potremmo definire "socialisti", ma si basavano di più su una visione corporativa, che comunque non era apprezzata dall'alleato tedesco.<br /><br />Ultima precisazione: l'internazionalismo non vuole l'abolizione delle culture e delle nazioni, l'internazionalismo è la solidarietà fra le classi oppresse dei diversi paesi. Se vai all'home page di questo sito troverai scritto che una volta che l'Italia verrà sganciata dal sistema capitalista mondiale, bisognerà chiamare ad un'alleanza internazionalista i popoli liberi dle mondo. Alemeno queste sono le intenzioni del MPL, cui io non faccio parte ma apprezzo parecchie loro idee. E' una contraddizione? Io penso di no. Perchè l'abolizione delle culture diverse dalle altre non sono cose che il socialismo accetta, sono cose che accettano l'imperialismo e quelli che pensavano che la razza ariana fosse la razza eletta. Il socialismo così come l'internazionalismo devono essere dei virus cui devono diffondersi tra le varie nazioni mediante l'opera dei singoli partiti comunisti. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-66585000132526488042014-02-13T14:50:42.703+01:002014-02-13T14:50:42.703+01:00Nazionalsocialismo è semplicemente una parola che ...Nazionalsocialismo è semplicemente una parola che non vuol dire nulla. Dargli " peso", legittimarla, vuol dire fare un favore ai nazi - fascisti.<br /><br />Se sono socialista, faccio la rivoluzione nel mio paese ( o vinco le elezioni) e cerco di instaurare una politica più o meno socialista nel paese in cui ho preso il potere. Poi ovviamente, per quanto possibile, si cerca di favorire relazioni internazionali o movimenti sociali di altri paesi che tendono al socialismo, o comunque criticano l' attuale assetto del capitalismo.<br /><br />Punto. Le mistificazioni che fanno i fascisti non hanno senso punto e basta. O si è socialisti o no. O si è critici del capitalismo no. Ma se l' obbiettivo non è la giustizia sociale e l' egualianza il resto sono chiacchere. Ergo nazional socialismo non vuol dire nulla. Cuba e Venezuala sono stati in cui hanno preso il potere e hanno instaurato il socialismo. Non c'è nessuna sopressione della nazione. Anzi sventolano fieramente e giustamente le loro bandiere nazionali. PErchè questo è il socialismo. Chi sostiene il contrario fa il gioco di casapound che poi si diverte a fare striscioni per chavez o a sostenere che egli fosse un " socialista nazionale ( ergo nazionalsocialista )" .<br /><br />Con questi ragionamenti si delira. <br /><br />Infatti Isaia nel suo delirio arriva a dire più vole che Brancaccio sarebbe un nazionalista, autarchico e protezionista. Roba da matti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-88633740256938577932014-02-13T12:40:54.253+01:002014-02-13T12:40:54.253+01:00Anonimo delle 21.59
All'Anonimo delle 11,47
Pe...Anonimo delle 21.59<br />All'Anonimo delle 11,47<br />Penso o di essermi spiegato male o di essere stato compreso male. Chi conosce la storia sa benissimo che i socialismi (che efettivamente erano tali, salvo l'internazionalismo) di Hitler e di Salò rientrano entrambi nel concetto di "nazionalsocialismo". Non ci metto dentro Tito ma ci starebbe un po' anche lui con la famosa teoria della"via nazionale al socialismo", il che lo faceva un po' un "eretico" agli occhi dei Trotzkjsti "talebanizzanti".<br />Con ciò non è detto che il nazionalsocialismo abbia avuto rispetto assoluto per altre nazionalità: mi sembra più che ovvio considerando la storia degli eventi. L'internazionalismo, per conto suo, mira proprio ad annullare le nazioni ed anche, se non bastasse, le loro tradizioni culturali, cioè il loro "spirito".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-18392116810247694412014-02-13T11:47:52.729+01:002014-02-13T11:47:52.729+01:00Ecchilà. Bravo anonimo delle 21:59 col tuo non hai...Ecchilà. Bravo anonimo delle 21:59 col tuo non hai fatto altro che legittimare il discorso di Isaia. Almeno Pasquinelli quando parla di nazione pone un'analisi razionale e non si butta sui miti del passato.<br />Il fascismo e il nazismo volevano perseverare le nazioni? Eh, già cose come l'annessione dell'Austria, la Cecoslovacchia, la Jugoslavia, lo "spezzeremo le reni alla Grecia" sono un esempio concreto di rispetto reciproco e concordia fra i popoli<br />William Wilson Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-8737362269354397232014-02-13T11:05:15.525+01:002014-02-13T11:05:15.525+01:00Ringrazio Moreno Pasquinelli per l’analisi che con...Ringrazio Moreno Pasquinelli per l’analisi che condivido in toto. Non conoscevo questo Sebastiano Isaia (non c’è molto da guadagnare a conoscerlo d’altra parte). Quando ci si imbatte in un personaggio che in ogni posizione trova giustamente punti criticabili o anche aporie, ci si chiede ovviamente quali soluzioni propone: come ho visto, nessuna. A meno che attendere “l’uomo nuovo” sia un’alternativa. In fondo gli si potrebbe anche dar ragione: ma con un lieve cambiamento del sottotitolo del suo blog: non il punto di vista “umano” ma “marziano”. Infatti solo chi guarda disinteressatamente da un altro pianeta le cose umane può giustamente criticare tutto e tutti, finendo per scoprire … l’acqua calda: qualunque posizione politica è intrinsecamente imperfetta e soprattutto di esito incerto, come ogni cosa umana. Come nella stessa ricerca scientifica, i modelli sono solo e sempre tentativi ed ipotesi da verificare. Tuttavia chi i problemi li vuole anche risolvere e non solo analizzare, è costretto a decidere, a scegliere un’opzione, possibilmente la meno peggio, o quella che consente aggiustamenti resi necessari in itinere quando si scoprisse di non essere sulla via corretta. <br />Ma ho un timore ed un sospetto: che con qualche modifica, l’atteggiamento di questo ricercatore “marziano” sia molto più diffuso di quanto non si creda, e ciò spiegherebbe la frantumazione delle sinistre in generale ed in tutta Europa: a forza di concentrarsi sui possibili errori e di ricercare la via giusta come se si trattasse del Santo Gral, finisce per lasciar prendere decisioni e potere a coloro che invece hanno interesse a scegliere la via peggiore e irreversibile. Anche nelle scienze naturali i progressi sono stati ottenuti da coloro che partendo dall’analisi dei problemi hanno cercato le soluzioni proponendo nuovi modelli e teorie e sperimentandole, mentre mai si è visto un qualsivoglia utile contributo da coloro che si sono fermati all’analisi delle aporie nelle teorie esistenti, posizione certo comodissima per i ricercatori, ma vana nei risultati.chiunque scriva ciò che vuolehttps://www.blogger.com/profile/07875118366837202582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-34896133836725500152014-02-12T21:59:49.708+01:002014-02-12T21:59:49.708+01:00L'eliminazione delle "nazioni" è un ...L'eliminazione delle "nazioni" è un dogma imprescrittibile delle sinistre marxiste derivate dalla rivoluzione d'ottobre perché il loro programma è internazionalista come integrazionalista rigidissimamente intransigente è il programma dell'imperialismo mondialista che vede nelle nazioni delle inclusioni e delle isole potenzialmente autonomiste incompatibili con il dominio assoluto universale. Sono però due facce della stessa medaglia di una tirannia universale. Secondo questo angolo visuale si può dire che un monoteismo intransigente esige proprio la tirannia universale. Il nazismo e in certi momenti anche il fascismo (Salò) erano di ispirazione socialista ma intendevano preservare il carattere distintivo individuale delle nazioni. Si sarebbe trattato di politeismo.<br />DE Gaulle auspicava tuttavia una"Europa delle Patrie"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-25116279032776636922014-02-12T17:28:05.345+01:002014-02-12T17:28:05.345+01:00Demetrio
Il bravissimo Psaquinelli ha fatto acroba...Demetrio<br />Il bravissimo Psaquinelli ha fatto acrobazie per sbrogliare l'ingarbugliatissima matassa della situazione del Paese che definire drammatica e inquietante è poco.<br />Molta gente ha l'acqua alla gola (ogni tanto ci scappa il morto) e ciò nonostante i torchiatori continuano a girare la garroTa ostentando una sicumera umiliante per la democrazia e per che è oppresso.<br />C'è però tanta indifferenza e tanta disinformazione fra i cittadini. Si moltiplicano le inchieste-sondaggio ma il loro valore decisionale è nullo. <br />Terrà il coperchio?<br />Quo usque tandem?<br />Anonymousnoreply@blogger.com