tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post707432367402059078..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: IL GINEPRAIO SIRIANO (tutti contro il califfato)SOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-29934252337644385882015-09-28T11:11:52.548+02:002015-09-28T11:11:52.548+02:00@Lorenzo e Anonimo delle 12:31
sono sostanzialmen...@Lorenzo e Anonimo delle 12:31<br /><br />sono sostanzialmente d'accordo con entrambi. C'è del vero anche nell'associazione comunismo-nazismo.<br /><br />Tuttavia c'è una grossa differenza tra il lanciarsi in battaglia al grido "Dio lo vuole!" e l'ascoltare il logos che è in te. E' a questo che mi riferivo.<br /><br />L'esito della propria individuale ricerca di verità è poi tutto da verificare. E' naturale che i più si rivolgano ad una personalità forte, ad uno spirito guida. Se così non fosse avremmo 7 miliardi di ideologie e nessuna politica attuabile.<br /><br />L'importante è raggiungere quel minimo di consapevolezza che senza l'ausilio della ragione le conquiste stesse della ragione ci spingono verso l'autodistruzione (o meglio certe nostre pulsioni ataviche non controllate, che rendono attuabili impieghi indiscriminati di capacità tecnologiche). Cosa nuova nell'evoluzione delle civiltà. Da qui l'imperativo categorico (sopravvivenza) di uscire dal guado, di compiere quel salto di qualità di massa indispensabile, anche a neutralizzare i cattivi profeti.Albertohttps://www.blogger.com/profile/16584390691102569372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-70001098034895008732015-09-27T22:25:46.516+02:002015-09-27T22:25:46.516+02:00@ Alberto
Non sono d'accordo. La fonte del do...@ Alberto<br /><br />Non sono d'accordo. La fonte del dogma trae in ogni caso la propria autorevolezza dalla sua natura sovraordinata e provvidenziale. Guarda il marxismo: la "fonte" in parola è un processo metastorico e universale di realizzazione del comunismo, ulteriormente corazzato dalla teoria del materialismo storico che gli conferisce caratteri di necessarietà. Marx si presentava solo come lo studioso, in realtà il profeta, di questo movimento provvidenziale.<br /><br />O pensa al nazionalsocialismo: qui abbiamo il Fuehrer che è, esso pure, un unto da parte di qualcosa di assai più grande di lui: una voce delle forze profonde del Volk, della terra, della tradizione che a loro volta parlano con necessità storica.<br /><br />Non potrebbe essere altrimenti: nessuno si sognerebbe di intrupparsi in una comunità di fede e di versare il proprio sangue in nome di "un essere umano come tutti gli altri, con tutti i suoi potenziali limiti". Lo spirito critico svolge un ruolo puramente dissolutivo rispetto a qualsiasi vincolo associato.Lorenzonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-91494204990611806362015-09-27T12:31:22.578+02:002015-09-27T12:31:22.578+02:00La "Fonte della verità", nelle religioni...La "Fonte della verità", nelle religioni è invariabilmente metafisica; almeno così hanno sempre sostenuto i fondatori delle medesime. <br />Confidare nel "Divino" che è in noi è però un atto di superbia (vedi la "divinizzazione della dea Ragione introdotta dagli Illuministi e considerati i non sempre entusiasmanti esiti che hanno ottenuto molti ragionatori). C'è qualche filosofo che concorda con un altro filosofo?<br />E allora?<br />Nell'incertezza le cose umane vanno a rotoli.<br />Che ci si possa fidare solo delle scienze matematiche?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-36353413250215992102015-09-27T11:39:32.624+02:002015-09-27T11:39:32.624+02:00La differenza sostanziale tra religione e ideologi...La differenza sostanziale tra religione e ideologia è la fonte delle "verità" rivelate e sostenute. Non è cosa da poco, poiché la fonte è anche sorgente di autorità morale, quella che giustifica ogni altra autorità derivata, indispensabile per l'applicazione concreta del corpo dottrinale attraverso l'interpretazione istituzionalizzata.<br />Sapere che la fonte del dogma è un'entità superiore ad ogni uomo, una divinità, oppure è un essere umano come tutti gli altri, con tutti i suoi potenziali limiti, significa anche la differenza tra fatalismo e autodeterminazione. E' evidente la difficoltà del cristianesimo nel giustificare la libertà di scelta del "fedele", tra bene e male assolutizzati.<br />Nell'ideologia occorre comunque ispirarsi al "divino" che è in noi, ma senza limiti alla possibilità di evolversi e correggersi, con tutti i rischi che ciò comporta.<br /><br />Ciò che non cambia tra l'antico ed il nuovo atteggiamento è la necessità dell'indagare se stessi, ma da punti di vista ben differenziati. Poi i fenomeni di massa livellano tutto e tutti comunque, ma questo è un altro discorso rispetto al metodo ed ai principi.Albertohttps://www.blogger.com/profile/16584390691102569372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-37976243008545729862015-09-27T01:03:30.361+02:002015-09-27T01:03:30.361+02:00Le ideologie sono religioni secolarizzate. Non c&#...Le ideologie sono religioni secolarizzate. Non c'è differenza sostanziale fra le due categorie. La differenza è fra gli uomini che le esprimono. Le popolazioni europee, completamente svirilizzate e mediatizzate, pensano solo a consumare in santa pace e sono non pronte, bensì ansiose di sottomettersi a ogni mezzo o quarto di conquistatore. Quelle arabe, messe davanti a un progetto imperiale che le vuole espropriare delle proprie risorse naturali, non hanno paura ad aggregarsi sotto proprie bandiere (in questo caso quelle delle varie confessioni islamiche) e a individuare un nemico da scannare e da cui farsi scannare.<br /><br />In un certo senso aveva ragione Marx. Le religioni o ideologie sono narrazioni; quel che conta è il soggetto narratore.Lorenzonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-43563384131762893032015-09-26T16:27:06.793+02:002015-09-26T16:27:06.793+02:00Luca Tonelli
Questo prova che l'unico ideale ...Luca Tonelli<br /><br />Questo prova che l'unico ideale rivoluzionario rimasto sono le religioni.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-3176590173476343092015-09-26T15:56:11.064+02:002015-09-26T15:56:11.064+02:00Questo prova che, aldilà del tipo di società fonda...Questo prova che, aldilà del tipo di società fondamentalista che vuole imporre, l Isis è una vera forza rivoluzionaria. Come dice D Andrea.Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-40543370562829062522015-09-26T15:09:16.595+02:002015-09-26T15:09:16.595+02:00Sembra che stiamo andando verso un mondo multipola...Sembra che stiamo andando verso un mondo multipolare.<br />Significa che ci sarà sempre più pace nel mondo?<br />O come scrive La Grassa la fase multipolare sarà violentemente conflittuale anche se probabilmente non nelle modalità di guerra vecchia maniera del XX secolo?Anonymousnoreply@blogger.com