tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post6556634896632693618..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: UNO SPETTRO SI AGGIRA PER IL MONDO di Mauro Pasquinelli e EosSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-29786074236291825582017-10-22T19:40:00.599+02:002017-10-22T19:40:00.599+02:00ti ho gia'risposto. Si cita Davila come si pu...ti ho gia'risposto. Si cita Davila come si puo citare Hegel, apprezzato da Marx per il metodo dialettico e condannato come reazionario sul piano politico. . Un conto è apprezzare alcune intuizioni antimoderniste di Davila altro e' il bilancio del suo pensiero. Mauro P.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-3238474909142355122017-10-22T15:37:10.919+02:002017-10-22T15:37:10.919+02:00Sarebbe interessante una sintesi politica di quest...Sarebbe interessante una sintesi politica di questa visione che a tratti posso pure condividere. Le comunità ecosolidali hanno tutto altro orizzonte filosofico alle spalle, proprio quel criticismo che voi rigettate! Con davila arrivate diretti al fascismo di Salazar Cosreanu e khomeiny. Forse è peggio il capitalismo barbarico di questi tempi, ci può stare ma quella è la soluzione?Libertarionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-76740322952954324732017-10-22T10:34:51.699+02:002017-10-22T10:34:51.699+02:00pensieri
l'homo sapiens è destinato all'es...pensieri<br />l'homo sapiens è destinato all'estinzione perche non sara' capace di adattarsi all'ambiente che ha distrutto. Sopravvivera' una nuova specie di uomo capace di vivere in armonia con l'ambiente, con poche risorse, nel rispetto della biodiversita' e di ogni forma di vita umana ed animaleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-17448753252474766592017-10-21T17:43:40.970+02:002017-10-21T17:43:40.970+02:00Ricapitolando in sintesi il mio pensiero. Siamo di...Ricapitolando in sintesi il mio pensiero. Siamo difronte ad un bivio eco-storico: o una nuova speciazione post umana (Olistica cooperativa, ecologica non identitaria e non antropocentrica, ) come unica prospettiva di salvezza per il pianeta! O trionfo definitivo dell'oltre uomo macchinico e sub animale e quindi catastrofe apocalittica e sesta estinzione di massa, quella dell'homo sapiens. Mauro pAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-11924272342009806272017-10-21T13:48:40.527+02:002017-10-21T13:48:40.527+02:00Sono sempre piu sostenitore dell'idea che l...Sono sempre piu sostenitore dell'idea che l'emancipazione dell'uomo potra' avvenire solo attraverso una nuova speciazione, con il passaggio dall'homo sapiens demens involuto nell'oltre uomo di cui sopra, ad un uomo postumano i cui germogli si iniziano a vedere nei milioni di individui che rivendicano il superamento dell'antropocentrismo, un nuovo rapporto paritario e sistemico <br />tra gli uomini e la natura, un pensiero olistico e non identitario, una alimentazione naturale e non specista, un sovranismo popolare in grandi regioni confederate, una libera associazione tra uomini nel rispetto del sacro diritto degli animali alla vita. Per l'homo sapiens è arrivato il momento di lasciare spazio a qualcosa di altro prima che distrugga il ramo su cui è seduto. Non ci sono alternative. Mauro p.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-84692622603612345222017-10-21T13:36:45.711+02:002017-10-21T13:36:45.711+02:00Citare autori geniali come Gomez Davila Nietzche ...Citare autori geniali come Gomez Davila Nietzche o Heidegger non vuol dire condividerne l'intero pensiero. Aristotele approvava la schiavitu', Hegel si illudeva che lo stato militarista prussiano fosse l'incarnazione dello spirito assoluto. Cio' non toglie che siano stati giganti del pensiero, sorgenti vive di idee anticipatrici dei tempi a cui ognuno di noi dovrebbe sempre abbeverarsi, fino alla fine dei tempi. Mauro p.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-45262395760768806032017-10-20T19:05:25.388+02:002017-10-20T19:05:25.388+02:00E' interessante tutto questo e ho studiato ora...E' interessante tutto questo e ho studiato ora il pensatore più volte citato. Si tratta di un filosofo che attaccava tutta la destra e la sinistra. Ma in particolare, secondo Wikipedia, liberalismo, democrazia e socialismo e la modernità contemporanea che per lui fu un passo in giù, più che in alto.. La pubblicazione con Adelphi è secondo me positiva, ma non vedo il nesso con il "sovranismo" Democratico, costituzionale, progressista del CLN. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-32113088275704838012017-10-20T17:14:45.447+02:002017-10-20T17:14:45.447+02:00Giulio ti rispondo. La ragione trionfante che si ...Giulio ti rispondo. La ragione trionfante che si e' data storicamente nell'occidente non e' la ragione sostanziale ma quella strumentale. Non è la ragione che dispone i mezzi di produzione in vista del bene comune (aristotelicamente parlando) ma quella che sacrifica il bene comune in vista del potenziamento della tecnica di cui l'uomo, sia esso borghese piccolo borghese o operaio, è diventato un mero appendice, un funzionario docile e sottomesso. La metafisica occidentale edificata sull'oblio dell'essere e dell'ente ha conosciuto solo questo tipo di ragione. Persino i paesi del Socialismo reale ne sono stati vittime e prigionieri. l'Altro tipo di ragione, quella sostanziale non si è ancora data storicamente e forse la natura non ce ne dara' il tempo. Ne ho pero' stimato la presenza nelle comunita' primitive, soprattutto quelle precolombiane, dove, con enorme stupore del criminale Colombo, non esisteva proprieta' privata stato e carceri!!! Mauro PasquinelliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-73657415986200294282017-10-20T15:01:36.981+02:002017-10-20T15:01:36.981+02:00Obiezioni (un po' "pignole"; nella c...Obiezioni (un po' "pignole"; nella condivisibilità da parte mia di tutto il resto; e da me già più volte proposte al compianto -comunque sinceramente anche da parte mia!- Costanzo Preve, che non si degnò mai di rispondermi):<br /><br />1 - La tragedia moderna non è la tragedia della ragione trionfante, ma della ragione sconfitta: "l’inciviltà dell’umanoide" qui descritta é profondamente irrazionale e irrazionalistica (o per lo meno non é affatto conseguentemente razionalistica).<br />Razionale e razionalistico é casomai il rendersene conto (e cercare di agire per superarla, innanzitutto sulla necessaria, indispensabile base teorica di un autentico, conseguentemente razionalismo).<br /><br />2 - il "Nominalismo (per dirlo, un po' grossolanamente, con gli autori di queste considerazioni, N.d.R.) di (del per me grandissimo, N. d. : R) Guglielmo di Ockham, poi perfezionato da (dal per me immenso, N.d.R.) Hume" é una concezione, un insieme di principi teorici, "di per sé" profondamente razionalistica, anche se impiegabile nella pratica tanto irrazionalisticamente (come é inevitabile stanti rapporti di produzione profondamente irrazionali, quali sono e quali oggettivamente sempre più tendono ad essere e ad operare quelli capitalistici), quanto razionalisticamente, per cercare realisticamente e ("voglia il cielo"; notare le virgolette!) di cambiare e superare l' irrazionalistissimo stato di cose presenti.<br /><br />Concordo, fra l' altro, circa la grandezza di Kant.<br /><br /><br />Giulio BonaliAnonymousnoreply@blogger.com