tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post4681673194707971973..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: A CHI CONVIENE SPACCARE L'ALLEANZA M5S-LEGA? di PiemmeSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-1519996709614317702018-08-01T17:38:57.411+02:002018-08-01T17:38:57.411+02:00"Il governo più a sinistra della Storia"..."Il governo più a sinistra della Storia" dice la mummia mafiosa B., alleata da tutte le parti in giro per lo stivale con la Lega.<br />Talmente a sinistra che infatti hanno votato contro il ripristino dell'articolo 18. <br />Non è che dovevano fare chissà che sforzo a votare a favore, i cialtroni. <br />Ma andassero a fare in c...<br />Saluti,<br />Carlo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-65951675876807905942018-08-01T01:15:18.354+02:002018-08-01T01:15:18.354+02:00A CHI CONVIENE SPACCARE L'ALLEANZA M5S-LEGA?
...<i><b>A CHI CONVIENE SPACCARE L'ALLEANZA M5S-LEGA?</b></i><br /><br />Se parliamo di sondaggi elettorali, per ora l'unico ad avere davvero convenienza a fare questo gioco è... Salvini!<br />La Lega vola nei sondaggi, invece Forza Italia - più gli scampoletti di coalizione che si porta appresso - affonda sempre di più. La Lega è attorno al 30%, mentre FI è a malapena al 10%. Mentre i 5 Stelle più o meno tengono, a "sinistra" il Pd e soci calano anche loro.<br /><br />È evidente che a questo governo manchi coesione. Si regge su una coalizione abborracciata. Incommentabile poi l'indisciplina sia di alcuni ministri che di esponenti dei partiti. Il minimo sindacale di un sistema parlamentare è la <i>disciplina collettiva di governo</i>, vale a dire il fatto che tutti i ministri, se parlano in pubblico, lo fanno solo ed esclusivamente per sostenere una linea comune e vincolante, decisa a porte chiuse durante i regolari consigli dei ministri dove, dietro la garanzia della confidenzialità, ognuno si esprime liberamente sugli argomenti in discussione, ma poi, una volta adottata una linea, quella deve essere. Chi non fosse disposto a sottostare a questa disciplina, deve fare soltanto una cosa: dimettersi. Dopo, potrà esprimersi come vorrà.<br /><br />Se si è carenti nei fondamentali, allora affrontare nemici giganteschi e potentissimi sarà non solo impossibile, ma porterà ad un tremendo bagno di sangue. Che non sarà ovviamente quello di certi "capipopolo".<br /><br />Salvini, e pure Di Maio, a questo punto, hanno davvero solo una cosa da fare: staccare la spina al governo e andare a nuove elezioni. Anche con questo schifo di legge, è probabile che almeno la Lega riesca ad avvicinarsi alla maggioranza assoluta e, se anche non fosse, si potrebbe poi rinnovare l'alleanza giallo-verde, ma avendo numeri di oltre il 60% insieme, decisamente più larghi e confortevoli di adesso. Potrebbero anche avere i due terzi e così avviare riforme costituzionali condivise in tempi relativamente rapidi. Sarebbe un'occasione unica per affondare definitivamente tanto il cadavere ambulante di Berlusconi quanto lo sgangherato Pd ancora in piena crisi. Inoltre, volesse qualcuno da un certo <i>colle</i> farsi prendere da qualche sorta di <i>vetomania</i>, credo che con numeri elettorali del genere farebbe scattare automaticamente mobilitazioni di massa a oltranza sotto le finistre d'un certo palazzo.<br /><br />Ma io, 'sti cuor di leone all'orizzonte non li vedo... Anzi, vedo solo petti di pollo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-52755661687662642782018-07-31T02:16:24.474+02:002018-07-31T02:16:24.474+02:00il mondo dell'impresa? ma quale impresa? semma...il mondo dell'impresa? ma quale impresa? semmai il nuovo governo fa annunci allarmanti per il mondo della RENDITA.<br />le imprese che lavorano e producono IN ITALIA non hanno certo paura di dover risarcire un licenziato ingiustamente con 6 mensilità invece che 4...o di avere sanzioni sulle delocalizzazioni.<br />Luca Tonellihttps://www.blogger.com/profile/08427678680045781827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-43932975835641918742018-07-31T00:47:44.677+02:002018-07-31T00:47:44.677+02:00o se anche Trump si spingesse davvero a tanto si p...o se anche Trump si spingesse davvero a tanto si potrebbe ancora parlare di liberismo negli USA? <br /><br />sì:<br />http://vocidallestero.it/2018/07/29/zh-la-diseguaglianza-economica-negli-stati-uniti-continua-a-peggiorare-anche-con-trump/<br /><br />ma è inutile dirlo ai caudatari del camerata SalviniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-45157134044912995402018-07-30T18:37:40.364+02:002018-07-30T18:37:40.364+02:00Sono l'anonimo delle 13.43. In effetti non so ...Sono l'anonimo delle 13.43. In effetti non so se Trump si spingerà effettivamente a tanto, non è la prima volta che Giulietto Chiesa fa analisi eccessivamente catastrofiste che poi non si verificano.<br /><br />So però che se a settembre si intensificherà davvero lo scontro sul DEF tale scontro non sarà scollegato da questo, anzi.<br /><br />Ad ogni modo se anche Trump si spingesse davvero a tanto si potrebbe ancora parlare di liberismo negli USA? Sì, se le politiche che facesse avendo il controllo della banca centrale fossero ancora centrate sull'offerta eccezion fatta per quel po'che serve per mantenere i consumi interni al solo livello necessario alla borghesia imprenditoriale locale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-91858722226432914982018-07-30T18:00:41.433+02:002018-07-30T18:00:41.433+02:00Trump si spingerà a tanto?
Se sì, di potrà ancora ...Trump si spingerà a tanto?<br />Se sì, di potrà ancora parlare di liberismo negli USA?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-38831621827867216822018-07-30T13:43:01.813+02:002018-07-30T13:43:01.813+02:00All'interno dello scontro che si sta svolgendo...All'interno dello scontro che si sta svolgendo mi sembra anche interessante quanto sostiene Chiesa (ho letto l'articolo per puro caso), ovvero che Trump stia cercando ottenere il controllo della FED. <a href="https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/07/29/autunno-caldo-washington/4518049/" rel="nofollow">"Progetto – in caso venisse attuato – equivalente a una bomba atomica mondiale"</a>. Metterebbe fine al dogma della banca centrale indipendente (dai governi nazionali perché dipendente di fatto dall'oligarchia globalista).Anonymousnoreply@blogger.com