tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post3327317710846151295..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: BEPPE GRILLO, LA CHIESA E L'UNIONE EUROPEASOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-37714099698501062072017-04-20T10:34:06.961+02:002017-04-20T10:34:06.961+02:00Con tutta umiltà rispondo io alla domanda che avre...Con tutta umiltà rispondo io alla domanda che avreste voluto voi fare a Grillo.<br /><br />1. Fu una scelta portata a termine forse un po maldestramente da persone di cui si fida, forse ci sono stati degli errori nella gestione della cosa. Dovreste meglio chiedere a loro piuttosto che a Grillo. Lui ha semplicemente garantito appoggio alla loro scelta.<br /><br />2. Se la domanda e' perché ha garantito appoggio a quella scelta... Allora vi dico che sostanzialmente c'erano delle ragioni di opportunità politica che partivano dal presupposto (che di per se ha un valore politico pregnante) che i sistemi di organizzazione dell'attività politica nel parlamento europeo sono fittizi e formali, per cui l'appartenenza ad un gruppo non marcherebbe una linea politica (vedi accordi con Farage). In particolare, il m5s, come si evince anche dalla risposta sull'Avvenire, non avversa un unione europea (cioè una confederazione di stati sovrani) ma contrasta ed afferma la necessita di riformare radicalmente una non-unione dove di fatto si e' vincolati assieme senza stare assieme (Euro, etc..), dove non si condividono ne le risorse ne le scelte e quindi dove non si realizza una sovranità europea democratica e popolare. <br /><br />In questo senso, se ascoltate ad esempio Di Battista o Marta Grande o i deputati europei del 5s, si possono marcare gli accenti che segnano le differenze con quanto scritto in questo blog. <br /><br />Il m5s non ama questa unione europea e ritiene che l'Euro sia più un ostacolo che uno strumento di unita ormai. Tuttavia non nega la tensione, ormai imprescindibile verso una prospettiva internazionalista, per giunta globalista, nel rispetto delle prerogative di sovranità caratteristiche della nostra costituzione e quindi di una sovranità appartenete ai cittadini. Se la sovranità e' europea allora il problema e' di costruire un europa democratica, dove essa sia di fatto sotto il controllo dei cittadini. In questa ottica non ci sono grandi contraddizioni con il gruppo ALMA se ci pensate. <br /><br />Tuttavia il 5s chiede di fare un passo indietro, passare per una confederazione di stati sovrani, magari, riacquisendo il controllo sulla moneta e sulla banca centrale e successivamente ricostruendo un'unita che pian piano diventerà di popoli. <br /><br />Ora a me non sembra neppure una posizione tanto nuova ricordo benissimo che la posizione di Rifondazione Comunista era la stessa negli anni 90 (lo slogan era proprio no all'unione delle banche, no all'Europa dell'euro si all'Europa dei popoli). <br /><br />Spero che la cosa sia chiara ora :) Posizione confusa? Posizione propagandistica? Forse... Ma anche posizione mediata, in un certo senso equilibrata, sebbene radicale, perché scende a compromessi solo sulla forma ma non sulla sostanza della stessa.<br />mimmolimmohttps://www.blogger.com/profile/08735994688147531919noreply@blogger.com