tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post2746757779454562413..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: PERCHE’ QUESTO MORTORIO SOCIALE?SOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-85894332349415036332012-10-27T23:14:06.548+02:002012-10-27T23:14:06.548+02:00le nozioni di natura umana e di alienazione sono a...le nozioni di natura umana e di alienazione sono assolutamente imprenscindibili sia per la comprensione corretta di tutta l'intera opera concettuale e politica di Marx sia per il nostro odierno agire e pensare<br /><br />Da<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-81563983016651275262012-10-27T12:38:26.009+02:002012-10-27T12:38:26.009+02:00La sinistra radicale al governo non ha fermato nie...La sinistra radicale al governo non ha fermato niente quando aveva oltre l'8%, che potrà mai fare se raggiunge l'improbabile 5%?<br />La concertazione l'è morta e se non si semina cultura di rivolta, non si organizza una costituente operaia rivoluzionaria saremo, senza robusto wel-fare del nord-europa, la maquilladora del noed-europa augurata da Bonanni all'indomani del referendum di Pomigliano"E' un messaggio agli investitori stranieri a venire in Italia";<br />Citazione<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-13266174730194586592012-10-24T17:27:31.021+02:002012-10-24T17:27:31.021+02:00Moreno, il problema grosso in Marx è quello che di...Moreno, il problema grosso in Marx è quello che dice del sottoproletariato che inficia quasi del tutto il suo discorso. Mi riferisco al libro sul 18 brumaio.<br />Considerare le classi sociali in base al loro ruolo nel sistema di produzione è un modo di vedere datato che va superato. Le classi sociali si distinguono in base al loro senso di appartenenza non alla quantità o tipo di reddito. Se non si capisce il senso di appartenenza ci si troverà sempre spiazzati di fronte a una realtà che rimarrà di difficilissima decifrazione proprio come dimostri di essere tu ponendoti il problema dell'articolo.<br />Valnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-90517234208836602222012-10-24T16:13:08.537+02:002012-10-24T16:13:08.537+02:00Ma perchè non si ribellano neanche i Greci, che so...Ma perchè non si ribellano neanche i Greci, che sono alla canna del gas (e forse meno ricchi degli italiani)? Avete visto Soylent Green? Avete letto Never Let Me Go? A proposito di accettazione passiva e rassegnata dell'orrore... Da Marx i tempi sono molto cambiati...franzmariahttps://www.blogger.com/profile/12768237186301595142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-92038486537183420542012-10-24T13:35:36.227+02:002012-10-24T13:35:36.227+02:00Non mi aspettavo che questo mio ultimo intervento,...Non mi aspettavo che questo mio ultimo intervento, avesse tanto eco nella rete. Che suscitasse obiezioni e perplessità questo sì, me lo aspettavo. veramente sta dando luogo a d alcuni equivoci. Per cui varrà la pena tornarci su. Ho chiaro in testa l titolo: «Cosa c'è dietro a questo mortorio sociale».<br />ne approfitto per due fulminee precisazioni:<br />(1) A Stanislao: il concetto di "alienazione" è discutibile e, come forse saprai, Marx lo abbandonò quando si congedò definitivamante da Feuerbach, per la semplice ragione che esso rimandava al concetto madre, quello di "essenza umana", di chiara filiazione romantico-idealista.<br />(2) ad un gentile Anonimo sopra sul concetto di classe: per proletariato Marx intendeva quella classe la cui sola fonte di reddito veniva dalla vendita della sua forza-lavoro. Nell'Occidente imperialistico è così solo per esigui strati del proletariato. Per la maggioranza il reddito è composto, ovvero concorrono alla sua formazione (soprattutto nelle famiglie plurireddito) varie forme: pensioni (cosiddetto "salario differito") che è una rendita creata sì col lavoro ma che è una sottrazione al plusvalore, salario cosiddetto "sociale" e welfare (idem), risparmio, redditi da commercio, e quant'altro. QUesto reddito composto, o eterogenesi del reddito, va preso nella dovuta considerazione, non fosse perché spiega l'affievolimento della lotta di classe, l'imbastardimento della coscienza, la promiscuità sociale e ideologica, quindi il decesso del vecchio movimento operaio.<br />Moreno PasquinelliMoreno Pasquinellinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-29173596402225930932012-10-24T13:02:52.088+02:002012-10-24T13:02:52.088+02:00Anonimo Stanislao
L'articolo mi piace,solo due...Anonimo Stanislao<br />L'articolo mi piace,solo due precisazioni.Più che di nichilismo,io parlerei di alienazione,di perdita di valore umano e di sua oggettivazione,come conseguenza del processo di mercificazione per l'accumulazione del capitale:"la perdita di valore degli uomini aumenta in rapporto diretto con la valorizzazione degli oggetti.Il lavoro non produce solo merci;produce se stesso e l'operaio,come merci,nella stessa misura in cui produce merci in genere"scriveva Marx.La citazione fatta da Moreno di Marx" Non è la coscienza che determina la vita, ma la vita che determina la coscienza"è monca,non sviluppata:in particolare manca il soggetto principale,la lotta di classe.Le idee dominanti sono frutto dei rapporti materiali dominanti,in questo modo Marx indica una linea d'azione "finalistica" che si realizza "con la completa scomparsa dell'antagonismo delle classi".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-20554960555569456992012-10-23T23:15:02.032+02:002012-10-23T23:15:02.032+02:00Riappropriarsi della propria moneta non significa ...Riappropriarsi della propria moneta non significa combattere il capitalismo di per se' (che non e' un male in assoluto) ma tornare a fare scelte democratiche e percio'necessariamente tendenti a una sempre maggior distribuzione del capitale, esattamente cio' che l'unione europea paventa. Questo e' qualcosa che spiegato e' comprensibile ai piu', credo. Si tratta di spiegarlo appunto e per farlo serve VISIBILITA'. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-88569310636766249202012-10-23T22:19:56.565+02:002012-10-23T22:19:56.565+02:00Marx(base ontologica di tanti ragionamenti di More...Marx(base ontologica di tanti ragionamenti di Moreno) era complicato un pò di suo ma il processo sottostante al capitalismo di per sé è complesso; anche in altri casi l'analisi di complesse dinamiche sociali, di strategie mediatiche,militari industriali e tantissima bella compagnia non si lascia ridurre in termini semplici.Io più su l'ho scritto,che c'è un problema di scollamento, di fiducia inficiata ad arte fra il popolo e gli intellettuali (quelli che non si sono venduti a baciare le pile del sistema).Qualche tempo fa su questo blog uscì un articolo che la <a href="http://diciottobrumaio.blogspot.it/" rel="nofollow">blogger</a> della quale parlo criticò perchè nonostante le buone intenzioni,falle metodologiche ce ne erano, ed i piccoli errori creano fraintendimenti incrementali ad ogni passaggio:vuol dire che poi farai errori politici.La fondazione di un movimento di massa non può prescindere dalla fiducia, e dalla didattica,che non potrà mai portare tutti a diventare fini intellettuali.Qua si torna ai tempi di Bordiga o si scazza di brutto.Per me questo è storicamente il frutto avvelenato della deviazione-dipendenza russofila della linea di comando Gramsci Togliatti,e del poi,il completo imbonimento delle masse nel liberalismo atlantista,non parliamo.Vogliamo farla semplice?Va bene,ci vogliono dei buoni divulgatori,tanta fiducia,e tanta competenza nella gestione dei media perchè se esci al grande pubblico con tesi come queste ti bombardano, ti demonizzano o ti consegnano al limbo proibito dei rivoluzionari e dei Servizi,che tutti i giorni si leggono questo blog.<br />saluti,franzAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-71137502849558170992012-10-23T19:54:19.847+02:002012-10-23T19:54:19.847+02:00Anonimo Simplicius
Mi sembra che il lettore che ha...Anonimo Simplicius<br />Mi sembra che il lettore che ha scritto:"Se vuoi che le "minoranze rivoluzionarie" capiscano, devi scrivere in modo che possano capire quello che leggono. Non tutti sono "studiati" come voi", non abbia proprio tutti i torti. Quando il discorso viene rivolto ad un uditorio composto non interamente da specialisti ed eruditi , sarebbe consigliabile, se si desidera partecipare le proprie idee alla maggior parte di chi ascolta, adoperare un linguaggio opportuno. Importantissimo, in un'epoca viziata da una comunicazione per immagini (TV e cinema) e dagli slogan pubblicitari, esporre i pensieri in maniera concisa. Chiedo scusa per questa che non vuol essere una critica al contenuto, ma solo alla forma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-32774444017673736452012-10-23T19:41:11.549+02:002012-10-23T19:41:11.549+02:00Anonimo Demetrio
Indubbiamente sarebbe interessant...Anonimo Demetrio<br />Indubbiamente sarebbe interessante che la gente uscisse dai gangheri e prendesse la Bastiglia . Ma allora c'era la Guardia Nazionale che aveva fatto causa comune con i Sanculotti . Perciò non è irragionevole chiedersi quanto la cosa oggi possa rientrare nei parametri della fattibilità. La risposta, tenuto conto delle mitragliette a proiettili a innesco elettrico che sparano un milione di colpi al minuto, non può che essere una sola: l'arma della Gente resta pur sempre il voto. Il guaio è che questo voto, regolamentato con leggi contrarie al primitivo dettato costituzionale (maledetta sia sempre la riforma Segni approvata poi da una maggioranza referendaria insipiente) è spesso finito in passato per conferire la preziosa delega di decisione dei destini del paese a degli autentici traditori come si é visto più volte e come ben si evince dalla situazione politica d'oggi. Non so se un'affermazione grossa del M5S potrebbe azzoppare la dittatura delle oligarchie finanziarie globali che hanno tentacoli dappertutto, ma servirebbe un po' a ravvivare democraticamente l'agone politico italiano.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-82945689748709597212012-10-23T18:09:19.595+02:002012-10-23T18:09:19.595+02:00Invece Pasquinelli ha ragione nell'accomunare ...Invece Pasquinelli ha ragione nell'accomunare Grillini, pezzi del PD, neofascisti. Se è per questo ci metterei pure la gran parte della sinistra radicale. Perché? perché tutti costoro, con l'euro o senza, e anche gli agnostici (i più ridicoli) propongono la medesima terapia keyenesiana, di uso della spesa pubbica per sostenere redditi e domanda aggregata. Escludono tutti una lettura marxiana della crisi come crisi di sovrapproduzione che non può che concludersi o con una distruzione immane di capitali o con la fuoriuscita dal capitalismo. Detto questo non è che sono tutti uguali. Capisco che un'affermazione grossa del M5S sarebbe un fattore molto positivo perché azzopperebbe la dittatura delle oligarchie finanziarie globali.marxistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-66792335496443882542012-10-23T17:36:36.879+02:002012-10-23T17:36:36.879+02:00analisi corretta ma conclusione deludente. a che l...analisi corretta ma conclusione deludente. a che livello di impoverimento dobbiamo arrivare, noi povere masse,prima di sollevarci? Liquidare il M5S assieme al PD e ai neo fascisti mi sembra decisamente assurdo. se l'informazione vera si sta diffondendo anche tra noi, parlo per me ovviamente, appartenenti alla massa è per lo spazio che a fatica, tramite grillo, il m5s si sta conquistando. Grillo non proclama "usciamo dall'euro" e chiede "solo" un referendum sul tema? beh così è la democrazia! adesso si tratta di creare consapevolezza e di ANDARE A VOTARE quando sarà ora per l'unico movimento che ci sta mettendo politicamente la faccia piuttosto che attendere nell'astensione il risveglio della massa! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-79927341359385928002012-10-23T16:27:33.766+02:002012-10-23T16:27:33.766+02:00Anonimo Geremia
Io mi chiedo sempre più spesso se ...Anonimo Geremia<br />Io mi chiedo sempre più spesso se questa crisi possa considerarsi "una crisi del capitalismo" o sia invece qualcosa di voluto da chi detiene il potere con lo scopo di mutare radicalmente uno stato di cose, un assetto planetario che si intende distruggere. In questo caso potrebbe considerarsi un inizio di "Apocalisse". Il che sarebbe assai più terrificante (almeno per chi non é dalla parte di chi decide) che non una crisi, sia pure ancora peggiore di quella del '29. Ciò cha sta avvenendo nel mondo attuale e che segue gli sconvoglimenti iniziati nel 1789 e continuati per tutto il secolo XIX e XX (e continua), farebbe temere che si tratti di una fase maturata seondo una certa programmazione volta ad ottenere un dominio planetario assoluto sulle sorti della maggior parte dell'Umanità. Sarà forse questa una prospettiva errata e indubbiamente molto pessimistica perché avrebbe le connotazioni di un orrido incubo , ma molti eventi concorrerebbero a convalidarla. Fra questi il fatto che una sola parte del mondo possiede armamenti incredibilmente potenti e distruttivi, incontrastabili per l'assenza di una quache grande potenza in grado di opporvi una massa pari di potenziale bellico e tali da annichilire nella devastazione e nello sterminio zone vastissime del pianeta. Si pensi, per esempio, che la maggior parte delle capitali, delle grandi città e dei paesi potenzialmente ostili ad un certo sistema, sono stabimente sotto tiro di missili a raggio intercontinentle muniti di testate atomiche o chimiche, come futuri possibili bersagli . Basta pensare al fatto che lo sviluppo delle armi di distruzione di massa, batteriologiche e chimiche nonché geoingegneristiche, unitamente al dominio satellitare dello spazio circumplanetario é arrivato ad un livello tale di potenziale omicida da bastare ed avanzare per quantità di umani ben maggiori dei miliardi attuali. Tutto questo mostruoso arsenale di morte e distruzione, accumulato in decenni di infaticabile preparazione dello steminio e tenuto in aggiornata efficienza, é costato e costa moltissimo e può anche essere una concausa non trascurabile della bramosia d'oro, di risorse e di ricchezze che sta ispirando le guerre recenti e ancora in corso. Le spietate e persecutorie ristrutturazioni degli assetti sociali ed economici europei, in ogni caso, sono fatti allarmanti che danno adito alle più inquietanti ipotesi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-87425614670219624162012-10-23T15:58:30.119+02:002012-10-23T15:58:30.119+02:00Hai ragione, e questo ci avvicina alla legge marzi...Hai ragione, e questo ci avvicina alla legge marziale, la distribuzione di pagnotte di segatura e acqua, le stragi di profughi politico/ambientali ed i ricchi nei giardini artificiali e mi fermo qui che di emulare P.Dick, Gibson, Ballard, Watson, Sheckley(Et cetera,mezza fantascienza-non tanto fanta-in blocco) non ho voglia, che mi sento male a pensarci.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-27514196804915547382012-10-23T15:43:09.876+02:002012-10-23T15:43:09.876+02:00IMHO è uno scritto valido perfino retroattivamente...IMHO è uno scritto valido perfino retroattivamente,inteso come analisi della sconfitta dei movimenti degli anni 60-70; non entro nei dettagli,perchè si farebbe un lungo OT.E purtroppo è spietatamente realistico nel determinare la classe che ha il mandato storico -il nulla da perdere- di mettere in discussione il MPC.Mentre gli strumenti del potere si fanno più sofisticati(fra l'altro loro imparano ed il popolo dimentica,manipolato ad arte a diffidare dei propri intellettuali),la nostra speranza,per non vedere allontanare la meta (abbattimento del liberismo e del capitalismo,per chi avesse dei dubbi) <i>ad libitum</i> è che la tendenza all'accentramento e/o alla divaricazione della forbice sociale trascini al basso anche la piccola borghesia tecnica,cioè quella che sotto il cofano fa muovere la macchina e che ha le migliori chances di bloccarla,e che purtroppo si può fare meglio solo se si sta peggio.Personalmente penso, sono nihilista anche io e me ne rendo perfettamente conto, che la disparità di mezzi,specie in una situazione di conflitto aperto, sia colossale.Che abbiamo le più alte probabilità a breve di svegliarci sotto una dittatura nuda e cruda, tolta la buccia soft,marcusiana del momento.Che gli spazi dell'opposizione politica vengano costretti in un <a href="http://diciottobrumaio.blogspot.it/2012/10/deutscher-herbst.html" rel="nofollow"> vicolo cieco </a> (leggete il blog della preparatissima signora in questione, non può fare che bene).E che infine,bisogna approntare altri strumenti di azione,altrimenti, anche (e chissà quando) a condizioni mature, non se ne verrà fuori.Quando mai che il "Che fare" non sia l' <i> hot spot </i> su cui concentrarsi..<br />Saluti, Franz Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-15388350358444915302012-10-23T15:30:47.356+02:002012-10-23T15:30:47.356+02:00Secondo le informazioni sullo stato reale del sist...Secondo le informazioni sullo stato reale del sistema, se non si inizia un reale cambiamento entro novembre 2012, per tanti e diversi motivi socio-economici ed ambientali,<br />la situazione (il caos) diventerà irreversibile e porterà alla prima catastrofe provocata direttamente dall'umanità.<br />Carlos Huertahttp://www.ekabank.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-76520870275708447812012-10-23T12:44:05.107+02:002012-10-23T12:44:05.107+02:00Davvero colpito per questo squarcio sull'Itali...Davvero colpito per questo squarcio sull'Italia. Ricchezza e redditi sono criteri certo decisivi per capire come vanno le cose. Tuttavia Marx ci insegnava che una cosa viene prima del reddito: il rapporto col processo sociale di produzione, ovvero come questa ricchezza viene creata, e se essa nasconde un rapporto di sfruttamento. é forse scomparso lo sfruttamento? Chi produce plusvalore e chi se lo intasca?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-5259553799277814132012-10-23T10:13:43.329+02:002012-10-23T10:13:43.329+02:00Sempre lucidissimo, Moreno!
(E di grande lucididit...Sempre lucidissimo, Moreno!<br />(E di grande lucididità c'é un bisogno immenso)<br />Anche se del tutto inutile, non posso evitare di manifestarmi la mia convinta approvazione, malgrado recenti gravi morìtivi di dissenso.<br /><br />G.B.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-73540805504559298282012-10-22T22:02:34.626+02:002012-10-22T22:02:34.626+02:00Finalmente, un'analisi lucida di come stanno l...Finalmente, un'analisi lucida di come stanno le cose in Italia. Monti sa bene che c'è ancora molto da raschiare prima di arrivare al fondo e finché il popolo non toccherà il fondo prenderà bastonate nella speranza che siano le ultime.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-18037606684375803342012-10-22T21:59:26.541+02:002012-10-22T21:59:26.541+02:00Le avanguardie, se sono rivoluzionarie, debbono fa...Le avanguardie, se sono rivoluzionarie, debbono fare uno sforzo e studiare un po' di più, altrimenti sono degli analfabeti che invece di stare alla testa delle masse, gli guardano il di dietro.Marxistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-65161084226127347232012-10-22T21:57:44.793+02:002012-10-22T21:57:44.793+02:00Condivido appieno questo articolo. Il Pasquinelli ...Condivido appieno questo articolo. Il Pasquinelli mostra di non soffrire dei tipici mali, da un lato, degli estremisti di sinistra, e dall'altro, degli opportunisti.<br /><br />In estrema sintesi: ancora molti hanno "troppo" da perdere, ma questo "troppo" è sempre meno e non può che diminuire ancora.<br /><br />L'unica strategia ragionevole è lavorare per quando il "troppo" sarà "troppo poco", anche nel caso non impossibile che ciò non si realizzi mai.Realistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-67268548641248874292012-10-22T19:43:25.280+02:002012-10-22T19:43:25.280+02:00Se vuoi che le "minoranze rivoluzionarie"...Se vuoi che le "minoranze rivoluzionarie" capiscano, devi scrivere in modo che possano capire quello che leggono. Non tutti sono "studiati" come voi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-29069538338138252722012-10-22T19:39:16.064+02:002012-10-22T19:39:16.064+02:00Non capisco il senso del discorso:la rivoluzione c...Non capisco il senso del discorso:la rivoluzione cos'è il santo Graal?Cos'è un obiettivo predeterminato?Abbiamo già lo schema di cosa come quando e perchè?E se la realtà è fuori di questo schema, non va presa in seria considerazione dai rivoluzionari?<br />Tutto il discorso è costruito sull'analisi, non so quanto fonfata, che in fondo le masse ancora stanno bene!C'è un dato, caro Mazzei, che tu non òprendi nella dovuta considerazione:la stragrande maggioranza dei lavoratori italiani, operai e piccoli borghesi e artigiani, e piccoli commercianti, e contadini, ecc. non ha ed è convinta di non potere avere un futuro:quanto conta questo nello schema della rivoluzione?nicola lo biancoAnonymousnoreply@blogger.com