tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post1490461929381319731..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: CHE SCHIFO!SOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-71899641976893573822011-10-26T16:46:37.269+02:002011-10-26T16:46:37.269+02:00Rispondo personalmente al compagno Maddalena.
La ...Rispondo personalmente al compagno Maddalena. <br />La domanda cruciale è questa: «ma che fine ha fatto la componente "democratica e nazionalista" libica sostenuta all'inizio dal Campo?» —poiché che differenza fa il sostenere una Resistenza al nemico principale senza fare apologia di chi si trova sotto attacco... beh, questa differenza la capiscono tutti.<br />Noi non abbiamo parlato di ala nazionalista-democratica, se capisco dove Maddalena vuole andare a parare, in seno alla rivolta di Bengasi. Noi sin dall'inizio abbiamo sottolineato : (a) il carattere tribale del conflitto e (b) il peso preponderante dell'islamismo (ad esempio: la Cirenaica ha dato il più alto numero di martiri nella resistenza irachena) in Cirenaica, appunto.<br />Dalle nostre informazioni (di prima mano) gli arresti dei 5 inglesi e lo striscione "No all'intervento straniero" che campeggiava aiBengasi ai primi di marzo, era stato esposto proprio dall'ala islamista. Che pesa e come, in seno al CNT. Questa è l'ala che potrebbe far saltare in futuro i giochetti imperialisti. Come del resto gli saltarono in Afghanistan. Ricordate?<br />Haimé, l'ala democratica e nazionalista libica, sta tutta dentro il CNT, che vede incorporati, forse non lo sapete, nasseriani, baathisti e pure uno stalinista di vecchio stampo.<br />Il tempo è galantuomo. Vedremo chi in Libia causerà guai seri ai servi dell'imperialismo del CNT (al 90% tutti reclutati tra le fila del "glorioso" regime di Gheddafi.<br />Ho infine il sospetto che la differenza di fondo sia sul ruolo dell'islam politico, che alcuni ritengono, con Obama, riallineato in una alleanza con gli americani....<br />Moreno Pasquinelli, tra i redattori di SollevazioneSOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-33017054238789348062011-10-25T14:01:58.002+02:002011-10-25T14:01:58.002+02:00Io non scambio proprio un bel nulla.
Mi sembra ch...Io non scambio proprio un bel nulla.<br /><br />Mi sembra che Preve non vi consideri equidistanti (contrariamente a me), bensì totalmente dalla parte della NATO e C: (in questa circostanza): vedi punto 7, banda colorata, ecc. ecc., di cui vi ritiene parte a pieno titolo, a quanto mi pare di capire; o no?).<br /><br />Le "buone compagnie" non garantiscono della correttezza delle proprie scelte, esattamente come il fatto di fare qualcosa che é disapprovato dai nemici (essere nemico della NATO non garantisce la correttezza di ciò che ha fatto Gheddafi proprio esattamente come il fatto che le altre resistenza arabe non ne abbiano fatto "l' apologia" non garantisce della correttezza dell' equidistanza.<br /><br />La redazione dovrebbe spiegarmi in cosa concretamente (cosa di reale, non di immaginario) possa consistere l' "appogio alla legittima resistenza contro la NATO senza fare l'apologia (letteralmente in greco: giustificazione, difesa) del regime di Gheddafi": quale sarebbe la "legittima resistenza" che avrebbe combattuto contro la NATO (o meglio viceversa: che non abbia fatto combattere la NATO in vece propria (da miserabile fantoccio).<br />E poi cosa sarebbe, se non (letteralmente!) "equidistanza", il pretendere di appoggiare la "legittima resistenza" stando contro il legittimo (senza virgolette) governo barbaramente aggredito di Gheddafi (che non ha bisogno di alcuna apologia da parte di Preve nè modestamente mia)?<br />Da che parte avrebbero sparato questi "virtuali" resistenti anti-NATO e anti-Gheddafi? (Perché questo é il problema REALE drammaticamente posto dalla vigliacca aggressione imperialistica).<br /><br />Sono d' accordo (é ovvio) con l' ultima considerazione di Maddalena, ma trovo moltissima affiinità fra Gheddafi e Nasser (molto più ovviamente che con il Che, a parte l' eroismo della morte.<br /><br />GiulioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-78991365699934003132011-10-25T11:43:19.587+02:002011-10-25T11:43:19.587+02:00resta il fatto che non ci voleva molto a capire ch...resta il fatto che non ci voleva molto a capire che sotto alla "rivoluzione" libica c'era da subito, da prima, una precisa strategia imperialista. L'esito dell'aggressione alla Libia con l'eliminazione di un segmento dell'anello mediterraneo non allineato con l'imperialismo è una vittoria dello stesso che pagheremo.<br />Nessuna elegia a Gheddafi che non si può certo paragonare a Nasser. Da subito però andava detto che la "rivoluzione" libica era manovrata e che comunque sarebbe finita in braccio all'imperialismo. Le disquisizioni e le sottolineature delle colpe di Gheddafi fatte a suo tempo prestano il fianco a critiche sacrosante sulla posizione del Campo.<br /><br />Lo scempio del corpo di Gheddafi e il repellente trionfo dei banditi che hanno affiancato la NATO (ma che fine ha fatto la componente "democratica e nazionalista" libica sostenuta all'inizio dal Campo?) non possono che essere epitaffio su posizioni contraddette non da opinioni ma dalla storia.maddalenanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-52057033046314799862011-10-25T11:06:51.560+02:002011-10-25T11:06:51.560+02:00Anonimo?! Noi equidistanti?
Ma cosa minchia dici!
...Anonimo?! Noi equidistanti?<br />Ma cosa minchia dici!<br />Proprio per questo ci sentiamo offesi dal fatto che Preve ci accomuna agli "equidistanti", poiché non lo siamo stati affatto. <br />Senza se e senza ma abbiamo difeso la resistenza contro la NATO e i suoi ascari.<br />Con ciò non ritiriamo di un virgola le critiche a Gheddafi. Ci troviamo in buona compagnia sai! Le Resistenze arabe, islamiche e di sinistra, nessuna ha fatto l'apologia di Gheddafi, Sta qui il problema: con coloro che scambiano l'appoggio alla legittima resistenza contro la NATO con l'apologia del regime di Gheddafi.SOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-11656851983965787162011-10-24T21:27:44.175+02:002011-10-24T21:27:44.175+02:00Letto Preve, devo dire che, contrariamente a molte...Letto Preve, devo dire che, contrariamente a molte altre volte (e fatto salvo il mio convinto dissenso dalle sue posizioni filosofiche), a parte l' accostamento di quella che chiama "la banda Pasquinelli" ai miserabili colorati (e questo malgrado il mio gravissimo dissenso da Moreno su tutta la vicenda libica e anche siriana, che ribadisco, essendosi purtroppo aggravato in seguito alle ultime vicende), sono perfettamente d' accordo con lui.<br /><br />Giulio BonaliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-89552458620262623432011-10-24T21:18:21.694+02:002011-10-24T21:18:21.694+02:00Trattandosi di barbari della peggiore specie, é ov...Trattandosi di barbari della peggiore specie, é ovvio che non glielo abbiano dato (sarebbe stato necessario un minimo barlume di civiltà...).<br />Quanto ai giudizi vostri (di Sollevazione) sul questo grande eroe anticolonialista, non li condivido per niente.<br />Aveva cercato negli ultimi anni compromessi tattici col nemico occidentale, che in linea di principio non sono affatto da condannare apriori (anche Lenin accettò la pace di Brest Litovsk, e Stalin -so bene che voi non lo apprezzate, ma io lo ritengo un gigante del comunismo- fece il patto del '39 col nazismo) ma casomai da valutare caso per caso; e la lotta rivoluzionaria non é per niente facile: scagli la prima pietra chi non ha mai commesso errori!<br />Quanto all' epiteto di "ratti", la storia ha dimostrato che era di gran lunga troppo delicato per quelle obbrobriose carogne.<br />Non ho ancora letto lo scritto di Preve ma "mi rodevano le dita" davanti alla tastiera dopo aver letto il vostro preambolo; senza accomunarvi a «tutta la banda colorata rosa, viola, a pois», dissento fortemente dalla vostra equidistanza fra gli antiimpierialisti selvaggiamente aggrediti ed eroicamente resistenti fino all' ultimo sangue (in condizioni militari assolutamente impari e con tutta evidenza solo grazie a un consenso popolare assolutamente "plebiscitario") e i miserabili manutengoli locali delle bestie imperialiste, venduti per trenta denari, equidistanza che giudico un gravissimo errore.<br /><br />Giulio BonaliAnonymousnoreply@blogger.com