tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post1353581936216248566..comments2023-06-22T10:30:27.914+02:00Comments on sollevazione: STATO E NAZIONE: PER UN'AUTOCRITICA DEL MARXISMO di Nello De BellisSOLLEVAZIONEhttp://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-54089472635606523932013-05-17T07:44:36.091+02:002013-05-17T07:44:36.091+02:00A proposito, basta con la storia dell'Italia u...A proposito, basta con la storia dell'Italia una e divisibile, di riconosca l'autodeterminazione dei popoli<br />BY<br />IL VILE BRIGANTE<br />http://www.youtube.com/watch?v=Boc2BmldYcoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-90657891316421798222013-05-16T09:40:59.419+02:002013-05-16T09:40:59.419+02:00A proposito di "Non si può essere contro l...A proposito di "Non si può essere contro l'Impero se si parla la lingua dell'Impero", segnalo:<br /><br />BASTA INGLESISMI INUTILI, Appello per salvare la lingua italiana<br />http://www.progettocomenio.it/itaappello.htm<br /><br />gengisshttps://www.blogger.com/profile/10528252754403073904noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-10561750674242384022013-05-15T22:43:24.974+02:002013-05-15T22:43:24.974+02:00Già da tempo leggo questo tipo di analisi e non po...Già da tempo leggo questo tipo di analisi e non posso che essere in disaccordo. <br /><br />Semplificando, a me sembra che molti pensino che la battaglia "globale" contro il Capitalismo sia stata persa. Non sapendo (o non capendo) come si può continuare a combattere e vincere questa battaglia, si tenta di giustificare un ritorno alla gabbia degli Stati-Nazione dove magari la guerra è più circoscritta, è più semplice da organizzare, e (in fondo) sappiamo come farla.<br /><br />Lo considero un passo indietro di notevoli dimensioni. Se è vero che ormai il Capitalismo ha "sequestrato" la Globalizzazione ed ottenuto una notevole vittoria culturale riuscendo a far considerare le due cose come parte dello stesso fenomeno, la risposta non può certo essere quella di ritornare a rivalutare i concetti di Stato e Nazione nel tentativo di opporsi all'"internazionalismo" del Capitalismo Globalizzato con una specie di nuovo "nazionalismo" sociale o chissà che cosa.<br /><br />Capisco che ci sia chi pensa che combattere contro un nemico magari lontano decine di migliaia di km sia troppo difficile e che sia meglio poter rendere più materiale e visibile il nemico per semplificare e focalizzare ma trovo che questo sia un errore.<br /><br />La battaglia i movimenti operai la vincono non se si arroccano di nuovo in vecchie costruzioni la cui utilità sarebbe tutta da provare ma solo se accettano e vincono la sfida globale. <br /><br />Leggo invece queste teorie... identità basata sulla lingua, magari la religione... brrrr....The Bitland Princehttps://www.blogger.com/profile/08608205821087550167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-89393411057633851962013-05-13T18:37:07.232+02:002013-05-13T18:37:07.232+02:00Non so se vi rendiate conto del senso di alienazio...Non so se vi rendiate conto del senso di alienazione che simili discettazioni trasmettono a chi non condivida la vosta teodicea.<br /><br />Tra le altre cose, qualcuno sa spiegarmi in virtù di quale nesso socialismo e imperialismo dovrebbero essere antinomici? Per quale motivo una comunità non può essere retta da principi collettivisti e dedicarsi a fare la guerra contro comunità diverse?!Veritas odium parithttps://www.blogger.com/profile/11723837820149700638noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-8193193497520106052013-05-13T12:27:18.083+02:002013-05-13T12:27:18.083+02:00Senza l'obbiettivo finale della distruzione de...Senza l'obbiettivo finale della distruzione dello Stato il marxismo esce dalla storia del Movimento Operaio.<br />La Nazione nasce ed è tipica dell'era borghese. Diverso era il potere costituito prima dell'era capitalistica, diversa sarà l'amministrazione della società nel Comunismo.<br />Non capire questo significa essere sottoposti agli stereotipi della società capitalistica. Credere, come marionette, che quanto sostengono i liberisti sia vero: loro dicono di volere meno Stato, noi ci caschiamo come coglioni e per puro spirito di contrapposizione chiediamo più Stato. Questo è esattamente l'errore in cui è caduta la socialdemocrazia, la quale storicamente si limita a chiedere più Stato nella società.<br />In realtà quando affermano di volere meno Stato i liberisti semplicemente chiedono meno diritti di classe. Ma sono bel lungi dal volere sul serio meno Stato. La corsa al riarmo dei repubblicani in america, le politiche repressive della Thatcher, il Patriot Act di Bush, il lager di Guantanamo non sono certo esempio di estinzione dello Stato, bensì di rafforzamento dello Stato in senso autoritario.<br />Credere che siccome scrivono nei loro giornali o nei loro volantini di volere meno Stato, significa subordinarsi anche da un punto di vista semantico alla loro narrazione.<br />In realtà i liberisti hanno sempre lottato per avere più Stato: più carceri, leggi speciali, più guerra e più armamenti, più tribunali e più severità Statale in difesa della Proprietà. Semplicemente vogliono meno tasse e meno diritti.<br />Viceversa, dalla Rivoluzione Francese in poi, i movimenti rivoluzionari, la congiura degli eguali, i primi consigli sindacali, si distinguono storicamente per la critica allo Stato. Che poi la sua distruzione sia da fare subito (anarchici) o dopo una fase di transizione (marxisti) è una successiva differenziazione. Ma lo Stato va abolito, questo è incontestabile. Altrimenti come si fa ad abolire la società divisa in classi? Ci saranno sempre degli ufficiali, delle burocrazie, degli impiegati e dei dirigenti. Addirittura Stalin riconosceva di non aver realizzato il Comunismo, ma solo uno Stato Socialista! Addirittura le BR dicevano di colpire il "cuore dello Stato"!<br />Chi non è d'accordo nemmeno con questo, semplicemente, si colloca fuori dal minimo comun denominatore che gli oppressi da 300 anni a questa parte hanno posto come loro bandiera comune, nonostante le mille frammentazioni. Chi non è d'accordo nemmeno con questo è, de facto, all'interno dell'orizzonte filosofico, culturale e morale della Borghesia. Michelenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-13805771078796674372013-05-13T11:12:59.055+02:002013-05-13T11:12:59.055+02:00E invece la storia occorre tirarla sempre in ballo...E invece la storia occorre tirarla sempre in ballo, poiché essa è un deposito di esperienza, di memoria. Li stanno le radici di ogni movimento politico, radici senza le quale ogni ipotesi sul futuro sarebbe campata per aria.<br />Tra il 1943 e il 1945 c'è stata in Italia una guerra civile, certo nel contesto di una guerra sporca tra imperialismi. Cancellare quegli eventi con un colpo di spugna non è né possibile, nè pensabile, né auspicabile, né accettabile.<br />Se certa sinistra dovrebbe autocriticarsi per non aver trasformato la Resistenza in rivoluzione socialista, se deve autocriticarsi per non aver tentato di violare gli infami Patti di Yalta, e quindi accettato alla fine di soggiacere al dominio americano, i fascisti repubblichini dovrebbero semplicemente spararsi un colpo in testa. Nessuna indulgenza con chi ancora oggi va fiero di aver svolto la funzione di truppa ausiliaria dell'imperialismo nazista occupante.SOLLEVAZIONEhttps://www.blogger.com/profile/06518274623438799369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-57237350868213657072013-05-12T21:39:52.438+02:002013-05-12T21:39:52.438+02:00Oggi nel 2013 non c'è ancora bisogno di tirare...Oggi nel 2013 non c'è ancora bisogno di tirare in ballo la storia: nè antifascismo nè anticomunismo!Se ancora si ragiona con simili preconcetti gli USA saranno sempre i vincitori e con loro, i loro servi! Invitiamo tutti coloro che sinceramente vogliono lottare il sistema imperante a conoscerci meglio e a leggere i documenti contenuti nel sito di USN.Non ciò si tratta di creare l'ennesimo movimento,ma mantenendo le proprie specificità,di lottare insieme per obiettivi che ci accomunano.Non cerchiamo ciò che ci può dividere,ma ciò che ci può unire!<br />Hasta siempre la Victoria!<br /><br />USNAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-17649643163164400542013-05-12T20:43:33.895+02:002013-05-12T20:43:33.895+02:00Articolo condivisibile al 100%.
UN APPUNTO AL SEC...Articolo condivisibile al 100%.<br /><br />UN APPUNTO AL SECONDO COMMENTO<br /><br />Per una corretta e razionale resistenza nazionale non occorrono teoria da RSI, signoraggismo et similia. Bisogna rifarsi allo spirito della resistenza e della costituzione. Che vuol dire "socialismo nazionale". Il " socialismo" è per forza ci cose "nazionale" non occorre aggiungerci quest' ultima parola. Se prendo il potere nel mio paese, instauro un regime socialista nel mio paese. O forse volete sostenere che quello di mussolini fosse una forma di "socialismo"? non scherziamo. purtroppo chi ha inventato la parola nazionalsocialimo ha creato solo confusione ( e la si evince dal commento di anarco socialista). il nazismo e il fascismo non avevano nulla di socialistico. ricordiamoci come il fascismo ha preso il potere e il colonialismo che ha propugnato. Se volete una nazione "socialista" perché vi ispirate a quell' esperienza storica? 1948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-20917922172087399322013-05-12T20:28:46.043+02:002013-05-12T20:28:46.043+02:00Il socialismo senza il disprezzo per il nazionalis...Il socialismo senza il disprezzo per il nazionalismo diventa necessariamente nazional-socialismo.<br />O di qua o di la. In mezzo spariam<br />anarco socialistanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-83190454123379475832013-05-12T19:21:51.141+02:002013-05-12T19:21:51.141+02:00Cari Compagni del MPL, noi dell'USN già da tem...Cari Compagni del MPL, noi dell'USN già da tempo abbiamo lanciato un'appello per la Resistenza Nazionale, anche in virtù del fatto che siamo profondi conoscitori dei testi di Gramsci e Lenin sulla questione nazionale.Per questo vi rimandiamo al seguente collegamento,con la speranza che si possa marciare insieme senza pregiudiziali di sorta: http://socialismonazionale.files.wordpress.com/2013/02/338145_347989715314285_522027507_o.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8331350360694748810.post-79301390041933184892013-05-12T17:52:37.416+02:002013-05-12T17:52:37.416+02:00Spero che vi ricordiate delle autonomie (tipo la S...Spero che vi ricordiate delle autonomie (tipo la Sicilia) riconosciute dalla costituzione stessa, e soprattutto della questione meridionale, che il Gramsci stesso trattò ampiamente.<br />By<br />IL VILE BRIGANTEAnonymousnoreply@blogger.com